アカウント名:
パスワード:
これだけ細かく条件指定しても、他の国では未成年の安楽死ダメ絶対、なのかと。
いいんじゃない、そういうことにしとけば。
そういう極限状態にある人たちにはどうせ法律なんて関係ないんだから勝手にやればいいさ。
なにもわかってない
極限状態にある人たちが自ら死を望んでも法律が許さなければ自殺以外の方法がないんだよ
別にわかりたいとも思わんが、法律が許さなきゃやらないって程度のことならやらなくてもいいんじゃない?
不治の病で痛くて苦しんで、病院で寝たまま動けない子供がいて、
彼は自殺できるか？まず不可能だ。じゃあ誰かが手を下すことに。家族などでは医者に救命されてしまうから、医者が関わるしかあるまい。そして法律では、下手すりゃ殺人罪、殺人ほう助だ。殺人となれば、関係者はもう以前の生活は出来まい。そこまでやらなきゃいかんのよ。
別ACです。
例えば今の日本なら入院費が辛いとか理由を付けて退院することは可能なはずです。そして自宅での療養中に容態が急変することもあるでしょう。朝、家族が気が付いた時には息をしていない、救急車を呼んで病院に搬送して貰うが医者にできることは死亡の確認だけ。そういうケースもあるでしょう。
さて苦しむ子供を見かねて安楽死させたのではないかと警察が介入してくる可能性はどのくらいあるのでしょう？安楽死に関しては公の場で議論を尽くして抜けの無い法律を作っておくべきだとは思いますが。
健康な大人ならともかく、子どもや要介護な人だと保護責任者遺棄致死になっちゃうんじゃないの?
以前、親が変な宗教にハマって、子どもを退院させて心霊治療みたいなことをさせた挙句死なせて捕まったってニュースあったし。あと、それなら何故介護殺人が度々起こるのでしょうね。
病院でもなく医者が管理もしていない自宅で死亡すると、警察が調べます。なので100%じゃないですかね。
それとは別ACですけど、世界だと、介護施設は合法的な老人の安楽死（看取り）場所なんだけども、日本だとそれを家庭に押し付けて、介護者が遺棄致死で逮捕されてしまう。だからといって家庭が119番すると、システマティックに全力で救命されてスパゲッティ状態の機械人間ができあがってしまい。
この国は、医療も介護施設も家庭も、「看取り」から逃げてる。だから国民医療費の高騰が止まらないという。
# あと、死んでたら呼ぶのは110番のほうで、警察のほうで検死官を連れてくる [twitter.com]。
>安楽死に関しては公の場で議論を尽くして抜けの無い法律を作っておくべきだとは思いますが。・賛成反対含めて自分の理想論を言ってるだけの第三者・賛成反対含めて自分の希望と本人の希望で葛藤する家族・賛成反対含めて切羽詰まってる当人・賛成反対含めて巻き込まれる医師議論した所で解決するとは・・・
是非はともかく、今のこの国では”死ぬ権利”等というものは法律でも憲法でも保証されていない。まずそこから議論しないといけない。
死を望んでも自力では死ぬ事の出来ない人もごまんと居るんだから。
あ、既に安楽死が法的に認められている国に行って、と言うのは無しね。金が幾らでも有る人にしか実行出来ないから。
変な宗教にハマって云々は、当人に死ぬつもりが無く周囲も殺すつもりが無く普通に医療を受けていたらそれほどの苦痛を伴うこともなく生き続けられたはずなのに死なせるからの問題ですね。
介護殺人には当人が安楽死を望んでいる場合/いない場合/既にボケてしまっている場合など色々なケースがあると思いますが、事件になるのは介護者がストレスの余り冷静でない状態でことに及んでしまうからでしょう。特別な病気を持っていなくても、夏なら熱中症、冬なら低体温症、食べ物で窒息したり、階段等から転落したり、それなりの注意を払っていても高齢者などが家で命を落とす危険は色々知られていますから・・・。
当然死亡事故なら警察が検死を行いますが余程不自然でなければ殺人事件としての念入りな捜査などしないでしょう。そして余程雑でない限り普段から普通に注意をしていたなら保護責任者遺棄致死にもならないでしょう。
110番通報なら100％でしょう、119番で病院で死亡が確定の場合で難病の類を患っている場合は何％かは判りません。警察が調べた結果どの程度の不審があれば殺人事件としての捜査が始まるのかも判りません。幾つかの伝聞だと侵入者が居なかったか？といった点では、ぱっとみが問題なくてもドアノブの指紋を調べるとか結構念入りだということです。
> 金が幾らでも有る人にしか実行出来ないから。
世の中には金がある人にしか実行できないことがたくさんある。所与の条件に文句を言うのは無意味だよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
自分的には (スコア:0)
これだけ細かく条件指定しても、他の国では未成年の安楽死ダメ絶対、なのかと。
Re: (スコア:0)
いいんじゃない、そういうことにしとけば。
そういう極限状態にある人たちにはどうせ法律なんて関係ないんだから
勝手にやればいいさ。
Re: (スコア:0)
なにもわかってない
極限状態にある人たちが自ら死を望んでも
法律が許さなければ自殺以外の方法がないんだよ
Re: (スコア:0)
別にわかりたいとも思わんが、法律が許さなきゃやらない
って程度のことならやらなくてもいいんじゃない?
Re: (スコア:1)
不治の病で痛くて苦しんで、病院で寝たまま動けない子供がいて、
彼は自殺できるか？まず不可能だ。
じゃあ誰かが手を下すことに。家族などでは医者に救命されてしまうから、医者が関わるしかあるまい。
そして法律では、下手すりゃ殺人罪、殺人ほう助だ。
殺人となれば、関係者はもう以前の生活は出来まい。
そこまでやらなきゃいかんのよ。
Re:自分的には (スコア:0)
別ACです。
例えば今の日本なら入院費が辛いとか理由を付けて退院することは可能なはずです。そして自宅での療養中に容態が急変することもあるでしょう。朝、家族が気が付いた時には息をしていない、救急車を呼んで病院に搬送して貰うが医者にできることは死亡の確認だけ。そういうケースもあるでしょう。
さて苦しむ子供を見かねて安楽死させたのではないかと警察が介入してくる可能性はどのくらいあるのでしょう？安楽死に関しては公の場で議論を尽くして抜けの無い法律を作っておくべきだとは思いますが。
Re:自分的には (スコア:1)
健康な大人ならともかく、子どもや要介護な人だと保護責任者遺棄致死になっちゃうんじゃないの?
以前、親が変な宗教にハマって、子どもを退院させて心霊治療みたいなことをさせた挙句死なせて捕まったってニュースあったし。
あと、それなら何故介護殺人が度々起こるのでしょうね。
Re:自分的には (スコア:1)
病院でもなく医者が管理もしていない自宅で死亡すると、警察が調べます。
なので100%じゃないですかね。
Re: (スコア:0)
それとは別ACですけど、
世界だと、介護施設は合法的な老人の安楽死（看取り）場所なんだけども、日本だとそれを家庭に押し付けて、介護者が遺棄致死で逮捕されてしまう。
だからといって家庭が119番すると、システマティックに全力で救命されてスパゲッティ状態の機械人間ができあがってしまい。
この国は、医療も介護施設も家庭も、「看取り」から逃げてる。
だから国民医療費の高騰が止まらないという。
# あと、死んでたら呼ぶのは110番のほうで、警察のほうで検死官を連れてくる [twitter.com]。
Re: (スコア:0)
>安楽死に関しては公の場で議論を尽くして抜けの無い法律を作っておくべきだとは思いますが。
・賛成反対含めて自分の理想論を言ってるだけの第三者
・賛成反対含めて自分の希望と本人の希望で葛藤する家族
・賛成反対含めて切羽詰まってる当人
・賛成反対含めて巻き込まれる医師
議論した所で解決するとは・・・
Re: (スコア:0)
是非はともかく、今のこの国では”死ぬ権利”等というものは法律でも憲法でも保証されていない。
まずそこから議論しないといけない。
死を望んでも自力では死ぬ事の出来ない人もごまんと居るんだから。
あ、既に安楽死が法的に認められている国に行って、と言うのは無しね。
金が幾らでも有る人にしか実行出来ないから。
Re: (スコア:0)
変な宗教にハマって云々は、当人に死ぬつもりが無く周囲も殺すつもりが無く普通に医療を受けていたらそれほどの苦痛を伴うこともなく生き続けられたはずなのに死なせるからの問題ですね。
介護殺人には当人が安楽死を望んでいる場合/いない場合/既にボケてしまっている場合など色々なケースがあると思いますが、事件になるのは介護者がストレスの余り冷静でない状態でことに及んでしまうからでしょう。特別な病気を持っていなくても、夏なら熱中症、冬なら低体温症、食べ物で窒息したり、階段等から転落したり、それなりの注意を払っていても高齢者などが家で命を落とす危険は色々知られていますから・・・。
当然死亡事故なら警察が検死を行いますが余程不自然でなければ殺人事件としての念入りな捜査などしないでしょう。そして余程雑でない限り普段から普通に注意をしていたなら保護責任者遺棄致死にもならないでしょう。
Re: (スコア:0)
110番通報なら100％でしょう、119番で病院で死亡が確定の場合で難病の類を患っている場合は何％かは判りません。
警察が調べた結果どの程度の不審があれば殺人事件としての捜査が始まるのかも判りません。幾つかの伝聞だと侵入者が居なかったか？といった点では、ぱっとみが問題なくてもドアノブの指紋を調べるとか結構念入りだということです。
Re: (スコア:0)
> 金が幾らでも有る人にしか実行出来ないから。
世の中には金がある人にしか実行できないことがたくさんある。
所与の条件に文句を言うのは無意味だよ。