アカウント名:
パスワード:
ハード（プリンター）を不当廉売に近い価格で販売し、カートリッジを高額で販売して長期的に儲ける、ってビジネスモデルは禁止したほうがいい
まず消費者にとって結果的に「同じものを長い間使えば使うほどコストがかさむ」という利益にならない状態だしヘタすりゃ「年賀状ぐらいしか印刷しない人は、新品のプリンターと付属のインクを毎年買って古いのは捨てる」みたいな地球環境にも優しくない方法が最適解になっちゃったりする
とはいえ同じ性能で「本体１万円、ランニングコストは１年で１万円」というプリンタと、「本体２万円、ランニングコストは１年で１０００円」というプリンタで、安さに釣られて前者を買ってしまう人が多くて、後者みたいなビジネスモデルが市場そのものから淘汰される方向では、消費者がどうにかできるわけじゃない
こういうのこそある種のダンピングとして取り締まるべきだと思うんだがなあ
２万円以下で買える、レーザープリンターを選ぶのはどうですか。
店舗サイドでもインクの利益はおいしいので、インクジェットしか並べたがらないみたい。結局、レーザーのトナーはいつもASKULで買ってる
4年近く経つけどまだトナーを補充したことがない。電源入れる度にヘッドクリーニングで時間を取られた挙句、結局本体自体を買い直す繰り返しから脱出出来て快適(^^;
毎年11月頃に簡易年賀状ソフト付インクジェット最廉価機買って年賀状印刷して即ハードオフって毎年やってる人がいるなぁインク単体買うことがないし故障するまで持ってることもないので割り切りとしてはいいかも
間でちょいちょい使うけど、一度に大量に使うことのない人は廉価なカラーレーザー複合機がいいけど場所食うねカラーレーザーメインで画質求めるときはマイクロドライ使ってるけどそろそろリボンの入手が・・・
それもう年賀状印刷に出した方が安上りでない？（出して恥ずかしくないデザインである事が前提で。）
デザイン面の印刷は外に出しても宛先面の印刷がどのみち発生するから、100枚ぐらいだとメリットは少ないかな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
いい加減 (スコア:3, すばらしい洞察)
ハード（プリンター）を不当廉売に近い価格で販売し、カートリッジを高額で販売して長期的に儲ける、ってビジネスモデルは禁止したほうがいい
まず消費者にとって結果的に「同じものを長い間使えば使うほどコストがかさむ」という利益にならない状態だし
ヘタすりゃ「年賀状ぐらいしか印刷しない人は、新品のプリンターと付属のインクを毎年買って古いのは捨てる」みたいな地球環境にも優しくない方法が最適解になっちゃったりする
とはいえ同じ性能で「本体１万円、ランニングコストは１年で１万円」というプリンタと、「本体２万円、ランニングコストは１年で１０００円」というプリンタで、安さに釣られて前者を買ってしまう人が多くて、後者みたいなビジネスモデルが市場そのものから淘汰される方向では、消費者がどうにかできるわけじゃない
こういうのこそある種のダンピングとして取り締まるべきだと思うんだがなあ
Re: (スコア:1)
２万円以下で買える、レーザープリンターを選ぶのはどうですか。
店舗サイドでもインクの利益はおいしいので、インクジェットしか並べたがらないみたい。
結局、レーザーのトナーはいつもASKULで買ってる
Re: (スコア:2)
4年近く経つけどまだトナーを補充したことがない。
電源入れる度にヘッドクリーニングで時間を取られた挙句、結局本体自体を買い直す繰り返しから脱出出来て快適(^^;
Re:いい加減 (スコア:1)
毎年11月頃に簡易年賀状ソフト付インクジェット最廉価機買って年賀状印刷して即ハードオフって毎年やってる人がいるなぁ
インク単体買うことがないし故障するまで持ってることもないので割り切りとしてはいいかも
間でちょいちょい使うけど、一度に大量に使うことのない人は廉価なカラーレーザー複合機がいいけど場所食うね
カラーレーザーメインで画質求めるときはマイクロドライ使ってるけどそろそろリボンの入手が・・・
Re: (スコア:0)
それもう年賀状印刷に出した方が安上りでない？
（出して恥ずかしくないデザインである事が前提で。）
Re: (スコア:0)
デザイン面の印刷は外に出しても宛先面の印刷がどのみち発生するから、
100枚ぐらいだとメリットは少ないかな。