アカウント名:
パスワード:
結局、端末価格が高騰しただけで、通信料金下がってないし...
×:端末価格が高騰した○:適正価格に戻った
×:通信料金下がってない○:MNPでのキャッシュバックの原資にされる事がなくなった
総務省が悪いとか意味がわからない
あまり指摘されないけどガラケーだって本体の本来の価格は数万円していましたからね。それが半年とか一年くらいの縛りで実質無料だったわけで。まだパイが広がっている時期とはいえその差額は既存ユーザーがかぶっていたことには変わらなかったはず。
総務大臣が何を考えて価格のことに注文をつけたのかわからないけど「実質0円」をやめれば支払額が増えこそすれ減ることはありえないですね。MNPへのインセンティブが減れば二年ごとにキャリアごと乗り換えるユーザーは減るのでiPhoneの販売台数が維持できるかどうか微妙でしょうね。
ガラケー時代はどの機種でも公平に割引を受けていましたけど、アイフォーンは違いますよね。アイフォーンだけ、ガラケーやAndroidスマホよりも優遇されている歪な構造が少し変わってきたと考えるのか、もう皆がアイフォーンに飽きてきたのか。
いつのころを想定しているのかわかりませんけど、ガラケーも人気によって初期費用0円から5000円とか値段が違っていましたね。
ずっとdocomoを使っていてiPhoneに切り替えた私は
アイフォーンだけ、ガラケーやAndroidスマホよりも優遇されている歪な構造
というのは全く感じませんね。ごく最近は別にして以前契約した時にはiPhoneの方がいろいろ縛りがあったので。
それは人気によってじゃなくて、元価格の差とか売れ残りとかです。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
高市早苗と総務省が悪い (スコア:1)
結局、端末価格が高騰しただけで、通信料金下がってないし...
Re: (スコア:0, 荒らし)
×:端末価格が高騰した
○:適正価格に戻った
×:通信料金下がってない
○:MNPでのキャッシュバックの原資にされる事がなくなった
総務省が悪いとか意味がわからない
Re: (スコア:1)
あまり指摘されないけどガラケーだって本体の本来の価格は数万円していましたからね。
それが半年とか一年くらいの縛りで実質無料だったわけで。
まだパイが広がっている時期とはいえその差額は既存ユーザーが
かぶっていたことには変わらなかったはず。
総務大臣が何を考えて価格のことに注文をつけたのかわからないけど
「実質0円」をやめれば支払額が増えこそすれ減ることはありえないですね。
MNPへのインセンティブが減れば二年ごとにキャリアごと乗り換えるユーザーは
減るのでiPhoneの販売台数が維持できるかどうか微妙でしょうね。
Re: (スコア:0)
ガラケー時代はどの機種でも公平に割引を受けていましたけど、アイフォーンは違いますよね。
アイフォーンだけ、ガラケーやAndroidスマホよりも優遇されている歪な構造が少し変わってきたと考えるのか、もう皆がアイフォーンに飽きてきたのか。
Re:高市早苗と総務省が悪い (スコア:1)
いつのころを想定しているのかわかりませんけど、ガラケーも人気によって
初期費用0円から5000円とか値段が違っていましたね。
ずっとdocomoを使っていてiPhoneに切り替えた私は
アイフォーンだけ、ガラケーやAndroidスマホよりも優遇されている歪な構造
というのは全く感じませんね。
ごく最近は別にして以前契約した時にはiPhoneの方がいろいろ縛りがあったので。
Re: (スコア:0)
それは人気によってじゃなくて、元価格の差とか売れ残りとかです。