アカウント名:
パスワード:
ブレード1枚が60mってことか。でけぇ。
小径のプロペラを高速回転させるか、大径のプロペラを低回転させるかだけどこれまたえらくデカイの持ってきたなあ…
ところでこの不安定な出力を平準化させるための一時蓄電の技術って何かブレークスルーでも起きたんだろうか。
キャパシタの話題なんてずいぶん昔から聴いてるけどさー
>ところでこの不安定な出力を平準化させるための一時蓄電の技術って>何かブレークスルーでも起きたんだろうか。規模さえデカくなるのならダムを使うのが一番ではないかな。なんなら過剰供給時は揚水やるって手も有る。他にも蓄熱型の太陽熱発電（これも場所が居るな）なんかと併用するとか。
ごく短時間の話を言っているのなら、このサイズだから自身のイナーシャだけで大丈夫だろ。太陽光と比べると風力は即応性がそこまで極端では無いから。
ダムはダムで不安定なのでだめです。雨が少なければ水が減っていく一方ですからね。定期的に土砂を掻き出すのも手間。
>ダムはダムで不安定なのでだめです。雨が少なければ水が減っていく一方ですからね。揚水すりゃいいじゃん。
揚水発電で作った電力で揚水する。
無駄を通り越して単なるコスト増なんですがそれは。
風力発電の電力の蓄電に揚水発電を使うって話だろ。
風力の発電は安定しないけど余った電気を揚水発電で貯めればよくね！↓揚水発電は水が枯渇するから安定した蓄電には使えないぞ↓発電用の水が足りないなら揚水すれば良いじゃん！↓揚水するのに揚水発電の電力使うんかい
＃数個前のコメントすら読めないバカは黙ってればいいのに。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
747の翼長 (スコア:0)
ブレード1枚が60mってことか。でけぇ。
Re: (スコア:1)
小径のプロペラを高速回転させるか、大径のプロペラを低回転させるかだけど
これまたえらくデカイの持ってきたなあ…
ところでこの不安定な出力を平準化させるための一時蓄電の技術って
何かブレークスルーでも起きたんだろうか。
キャパシタの話題なんてずいぶん昔から聴いてるけどさー
Re: (スコア:0)
>ところでこの不安定な出力を平準化させるための一時蓄電の技術って
>何かブレークスルーでも起きたんだろうか。
規模さえデカくなるのならダムを使うのが一番ではないかな。
なんなら過剰供給時は揚水やるって手も有る。
他にも蓄熱型の太陽熱発電（これも場所が居るな）なんかと併用するとか。
ごく短時間の話を言っているのなら、このサイズだから自身のイナーシャだけで大丈夫だろ。
太陽光と比べると風力は即応性がそこまで極端では無いから。
Re: (スコア:0)
ダムはダムで不安定なのでだめです。雨が少なければ水が減っていく一方ですからね。
定期的に土砂を掻き出すのも手間。
Re: (スコア:0)
>ダムはダムで不安定なのでだめです。雨が少なければ水が減っていく一方ですからね。
揚水すりゃいいじゃん。
Re: (スコア:0)
揚水発電で作った電力で揚水する。
無駄を通り越して単なるコスト増なんですがそれは。
Re:747の翼長 (スコア:0)
風力発電の電力の蓄電に揚水発電を使うって話だろ。
Re: (スコア:0)
風力の発電は安定しないけど余った電気を揚水発電で貯めればよくね！
↓
揚水発電は水が枯渇するから安定した蓄電には使えないぞ
↓
発電用の水が足りないなら揚水すれば良いじゃん！
↓
揚水するのに揚水発電の電力使うんかい
＃数個前のコメントすら読めないバカは黙ってればいいのに。