アカウント名:
パスワード:
Prime Readingて、Primeでしょ?つまり配送サービスの年額に全部コミコミ。Unlimitedとは収入源が違うから、ユーザーが両方使うことを想定してる。
ただ日本の状況を見れば、Unlimitedは有料化前にケチがついた状況で、まずAmazonが出版と揉めて本をごっそり廃止したことでなくなった魅力を復活させられなければ、遠からずユーザーはいなくなる。そこへ「じゃあ日本はPrime Readingだけでいいや」ということになりそう。こっちは収入源がわかりやすいから、分配金で後で揉めることがない。
だいぶこうばしくなってきてるhttps://note.mu/shuho_sato/n/n59ba529ea72c [note.mu]
それを承知の上で契約した出版社が後出しで何を言ってるんだか。
独占禁止法で公取委が入っている企業に対して「後出し」とか「承知の上」とかちゃんちゃらおかしい
ポジショントークにしてももうちょっと勉強しろよ
公正取引委員会が入ったのは後出しの話ではないね。少しは勉強したら?
「承知の上」というのは、「両者協議の上で変更をする」とか契約に書かれている場合を指すのですが…後出し云々という話ですらないですよ?
そういう法律素人の独自解釈は今はいいです。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
共存するはず (スコア:0)
Prime Readingて、Primeでしょ?つまり配送サービスの年額に全部コミコミ。
Unlimitedとは収入源が違うから、ユーザーが両方使うことを想定してる。
ただ日本の状況を見れば、Unlimitedは有料化前にケチがついた状況で、
まずAmazonが出版と揉めて本をごっそり廃止したことでなくなった魅力を復活させられなければ、遠からずユーザーはいなくなる。
そこへ「じゃあ日本はPrime Readingだけでいいや」ということになりそう。
こっちは収入源がわかりやすいから、分配金で後で揉めることがない。
Re: (スコア:2)
だいぶこうばしくなってきてる
https://note.mu/shuho_sato/n/n59ba529ea72c [note.mu]
Re: (スコア:1)
いわゆる「ゴールポストを動かす」のと同義だもの。
それでなくてもAmazonが日本でKindleを始める際に出版社に対して
「出版社の同意なく全書籍を電子化できる」「Amazonの手数料は売価の55%」などの条件を
一方的に通告した「前科」がある訳で、Unlimitedでの契約条件変更は出版者側からみりゃ
「やっぱ信用ならん」ということになるだろうし。
Re:共存するはず (スコア:0)
それを承知の上で契約した出版社が後出しで何を言ってるんだか。
Re: (スコア:0)
独占禁止法で公取委が入っている企業に対して「後出し」とか「承知の上」とかちゃんちゃらおかしい
ポジショントークにしてももうちょっと勉強しろよ
Re: (スコア:0)
公正取引委員会が入ったのは後出しの話ではないね。
少しは勉強したら?
Re: (スコア:0)
「承知の上」というのは、「両者協議の上で変更をする」とか契約に書かれている場合を指すのですが…
後出し云々という話ですらないですよ?
Re: (スコア:0)
そういう法律素人の独自解釈は今はいいです。