アカウント名:
パスワード:
Prime Readingて、Primeでしょ?つまり配送サービスの年額に全部コミコミ。Unlimitedとは収入源が違うから、ユーザーが両方使うことを想定してる。
ただ日本の状況を見れば、Unlimitedは有料化前にケチがついた状況で、まずAmazonが出版と揉めて本をごっそり廃止したことでなくなった魅力を復活させられなければ、遠からずユーザーはいなくなる。そこへ「じゃあ日本はPrime Readingだけでいいや」ということになりそう。こっちは収入源がわかりやすいから、分配金で後で揉めることがない。
だいぶこうばしくなってきてるhttps://note.mu/shuho_sato/n/n59ba529ea72c [note.mu]
売れっ子作家さん達の作品がKindleに出てこないのは、その辺嫌われてる(信用されてない)からなんてしょうね
違うでしょ。わざわざ電子化までしなくても充分売れてるからでしょ。
十分売れているのと電子化するしないは別問題でしょうね。互いに信用していて且つ関係が良好なら電子化してさらに売っても問題無さそうだし。
電子化にコストがかからなくて紙で買った人が電子版も買ってくれる世界ならそうかもね。
紙は買わないけど電子書籍なら買う俺みたいな層もいるけどね
ライフスタイルによって紙(実体本)しか買わない層と電子書籍しか買わない層に二極化しちゃうのかな。
紙をいくらでも保管できるスペースを保有していて、手触りや見栄えを愛でることができる雅な人達。物理面やフォーマットははどうでもよくてコンテンツのみ消費する人達。#わたしは後者かな
自分は、何年たった後でもまた後読み返したくなると思われる本は紙。一度読み終わった後はAmazonが撤退して読めなくなっても構わないようなのは電子書籍かな。暇つぶしに読む探偵小説とか。かな。
Amazonが撤退して充実な救済措置がなければグローバルに影響が及ぶ以上集団訴訟は避けられないだが紙の本を盗まれたり、どこかに落としたり、災害で失われれば終わり数十年単位なら、湿度や日照、虫害リスクも考える必要がある
私は、所有している紙の本が読めなくなる可能性よりも救済措置なしにAmazonが使えなくなる可能性のほうが高いと思ってる。
きちんと確率を計算できるわけじゃなくて主観的に言ってるだけだから、たとえば物心ついたころからKindle使ってるような世代ならAmazonのほうが安全だと考えても不思議はないけど。
ここまで全員確たるエビデンスもなく個人の感想言いたい放題飲み屋の愚痴レベルかよ
>私は、所有している紙の本が読めなくなる可能性よりも>救済措置なしにAmazonが使えなくなる可能性のほうが高いと思ってる。自分的にどっちもどっちかなーとは思うが、自分の所有物なら自分の努力である程度保証は出来るんだけど、外部の会社、それも海外のでは自分で出来る事は少ないよなぁと。
何か勘違いしてるみだいけど、ここは雑談サイトだよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
共存するはず (スコア:0)
Prime Readingて、Primeでしょ?つまり配送サービスの年額に全部コミコミ。
Unlimitedとは収入源が違うから、ユーザーが両方使うことを想定してる。
ただ日本の状況を見れば、Unlimitedは有料化前にケチがついた状況で、
まずAmazonが出版と揉めて本をごっそり廃止したことでなくなった魅力を復活させられなければ、遠からずユーザーはいなくなる。
そこへ「じゃあ日本はPrime Readingだけでいいや」ということになりそう。
こっちは収入源がわかりやすいから、分配金で後で揉めることがない。
Re: (スコア:2)
だいぶこうばしくなってきてる
https://note.mu/shuho_sato/n/n59ba529ea72c [note.mu]
Re: (スコア:1)
いわゆる「ゴールポストを動かす」のと同義だもの。
それでなくてもAmazonが日本でKindleを始める際に出版社に対して
「出版社の同意なく全書籍を電子化できる」「Amazonの手数料は売価の55%」などの条件を
一方的に通告した「前科」がある訳で、Unlimitedでの契約条件変更は出版者側からみりゃ
「やっぱ信用ならん」ということになるだろうし。
Re: (スコア:1)
売れっ子作家さん達の作品がKindleに出てこないのは、その辺嫌われてる(信用されてない)からなんてしょうね
Re: (スコア:0)
違うでしょ。わざわざ電子化までしなくても充分売れてるからでしょ。
Re: (スコア:1)
十分売れているのと電子化するしないは別問題でしょうね。
互いに信用していて且つ関係が良好なら電子化してさらに売っても問題無さそうだし。
Re: (スコア:0)
電子化にコストがかからなくて紙で買った人が電子版も買ってくれる世界ならそうかもね。
Re: (スコア:0)
紙は買わないけど電子書籍なら買う俺みたいな層もいるけどね
Re: (スコア:1)
ライフスタイルによって紙(実体本)しか買わない層と電子書籍しか買わない層に二極化しちゃうのかな。
紙をいくらでも保管できるスペースを保有していて、手触りや見栄えを愛でることができる雅な人達。
物理面やフォーマットははどうでもよくてコンテンツのみ消費する人達。
#わたしは後者かな
Re: (スコア:0)
自分は、
何年たった後でもまた後読み返したくなると思われる本は紙。
一度読み終わった後はAmazonが撤退して読めなくなっても構わない
ようなのは電子書籍かな。暇つぶしに読む探偵小説とか。
かな。
Re: (スコア:0)
Amazonが撤退して充実な救済措置がなければグローバルに影響が及ぶ以上集団訴訟は避けられない
だが紙の本を盗まれたり、どこかに落としたり、災害で失われれば終わり
数十年単位なら、湿度や日照、虫害リスクも考える必要がある
Re:共存するはず (スコア:0)
私は、所有している紙の本が読めなくなる可能性よりも
救済措置なしにAmazonが使えなくなる可能性のほうが高いと思ってる。
きちんと確率を計算できるわけじゃなくて主観的に言ってるだけだから、
たとえば物心ついたころからKindle使ってるような世代なら
Amazonのほうが安全だと考えても不思議はないけど。
Re: (スコア:0)
ここまで全員確たるエビデンスもなく個人の感想言いたい放題飲み屋の愚痴レベルかよ
Re: (スコア:0)
>私は、所有している紙の本が読めなくなる可能性よりも
>救済措置なしにAmazonが使えなくなる可能性のほうが高いと思ってる。
自分的にどっちもどっちかなーとは思うが、自分の所有物なら自分の努力である程度保証は出来るんだけど、外部の会社、それも海外のでは自分で出来る事は少ないよなぁと。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
何か勘違いしてるみだいけど、ここは雑談サイトだよ。