アカウント名:
パスワード:
国民投票は反対票が多数を占める結果となったが、反対は和平合意の内容に対するものであり、和平そのものを否定するものではない
なんとなく「国民投票で否決された結果、和平合意が破綻しないように、ノーベル平和賞を与えて釘をさしておく」って意図を感じる。大統領が「国民はこのような和平を望んでいないことが分かった。もはやテロリストとの和解はない。徹底的に殲滅する」って言い出したらどうすんのよ。どうみても言いだせないように先走ってあげたようにみえるわ。
反対は和平合意の内容に対するものであり、和平そのものを否定するものではない
つまり国民の多くが「こんなの和平じゃない、和平にならない」と思ってるってことじゃないのかな?それで成果をたたえるとか言われてもなあ
和平合意に賛成票多かったのは実際FARCにこっぴどくやられた農村部で、反対票多かったのはそんなの関係ない都市部だったんですって。現代世界によく見られる分断がここにも。
それも間違い。賛成票が多かったのは今もFARC対策が必要な地域と、FARCの影響が少なかった地域。反対が多かったのは、FARCの元の縄張り。今も危険がある所はなんでもいいから和平がほしいから賛成票多かったけど、昔は被害は受けても今は安全な所はFARCの過去の残虐行為が許されてしまうことが許せない。
背に腹は代えられないのでしょうね。タリバンやisisでも何でも支配して落ち着けてしまえば、多くの人はその状態を維持する票を入れる。悲しいところ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
政治的な意図を感じる (スコア:1)
なんとなく「国民投票で否決された結果、和平合意が破綻しないように、ノーベル平和賞を与えて釘をさしておく」って意図を感じる。
大統領が「国民はこのような和平を望んでいないことが分かった。もはやテロリストとの和解はない。徹底的に殲滅する」って言い出したらどうすんのよ。
どうみても言いだせないように先走ってあげたようにみえるわ。
Re: (スコア:0)
つまり国民の多くが「こんなの和平じゃない、和平にならない」と思ってるってことじゃないのかな?
それで成果をたたえるとか言われてもなあ
Re:政治的な意図を感じる (スコア:0)
和平合意に賛成票多かったのは実際FARCにこっぴどくやられた農村部で、
反対票多かったのはそんなの関係ない都市部だったんですって。
現代世界によく見られる分断がここにも。
Re: (スコア:0)
それも間違い。賛成票が多かったのは今もFARC対策が必要な地域と、FARCの影響が少なかった地域。反対が多かったのは、FARCの元の縄張り。
今も危険がある所はなんでもいいから和平がほしいから賛成票多かったけど、昔は被害は受けても今は安全な所はFARCの過去の残虐行為が許されてしまうことが許せない。
Re: (スコア:0)
背に腹は代えられないのでしょうね。
タリバンやisisでも何でも支配して落ち着けてしまえば、
多くの人はその状態を維持する票を入れる。
悲しいところ。