アカウント名:
パスワード:
資料が紙で保管されていて、1枚10円換算で、枚数が1万2000枚ある。だから12万円。どこがおかしいんだ？
紙を正として保管して、古いデータは残さない運用方法は、民間企業でもときどきある。（古いデータをわざわざ消去することはあまりないけど、システム切り替え時のデータ移行で、2年前くらいのデータまでしか移行しないとか。あるいは古いデータは数年でテープに移すとか。）
だから効率的ではないと思うが不合理とまでは言えないし、電子化するとしても今後の話であって、今紙で保管されている文書はコピーなりスキャンなりせざるを得ないだろう。
データで残せばザル管理って言われるし、都度請求すればボッタクリって言われるし…。理想世界で難癖ばっかり探してる後出しネットリンチ組に見つかったのが運の尽きですね。
デジタルデータで残せばと言いたかったのだろうけど、どこでデジタル化したら管理がザルと言われてるんですか？
デジタル化してやれ漏洩だのシステムの不具合やクラッシュで消失しただののときに。紙で管理してたらよかったのに、と言われる未来が見えますｗ
ひょっとして、デジタル化とオンライン化の区別がついてない人が多い？
えー、それじゃネットにつながない専用のPCを買ってきて保存用に置いておかなきゃなんないってはなしなの？デジタルデータだとバックアップも取らなきゃなんないってのにどー運用するんだよｗ
え？バックアップなんか必要ない？倉庫に積み上げられたPC（HDD単体かもしれない）が崩れたらデータ消失ってはなしになったら、、、まあそんでいいのか。うん、そのほうがいいような気がしてくるな。。（えー
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
具体的に何がおかしい？ (スコア:2, すばらしい洞察)
資料が紙で保管されていて、1枚10円換算で、枚数が1万2000枚ある。だから12万円。
どこがおかしいんだ？
紙を正として保管して、古いデータは残さない運用方法は、民間企業でもときどきある。
（古いデータをわざわざ消去することはあまりないけど、システム切り替え時のデータ移行で、
2年前くらいのデータまでしか移行しないとか。あるいは古いデータは数年でテープに移すとか。）
だから効率的ではないと思うが不合理とまでは言えないし、電子化するとしても今後の話であって、
今紙で保管されている文書はコピーなりスキャンなりせざるを得ないだろう。
Re: (スコア:0)
データで残せばザル管理って言われるし、
都度請求すればボッタクリって言われるし…。
理想世界で難癖ばっかり探してる後出しネットリンチ組に見つかったのが運の尽きですね。
Re: (スコア:0)
デジタルデータで残せばと言いたかったのだろうけど、どこでデジタル化したら管理がザルと言われてるんですか？
Re: (スコア:0)
デジタル化してやれ漏洩だのシステムの不具合やクラッシュで消失しただののときに。
紙で管理してたらよかったのに、と言われる未来が見えますｗ
Re:具体的に何がおかしい？ (スコア:0)
ひょっとして、デジタル化とオンライン化の区別がついてない人が多い？
Re: (スコア:0)
えー、それじゃネットにつながない専用のPCを買ってきて保存用に置いておかなきゃなんないってはなしなの？
デジタルデータだとバックアップも取らなきゃなんないってのにどー運用するんだよｗ
え？バックアップなんか必要ない？
倉庫に積み上げられたPC（HDD単体かもしれない）が崩れたらデータ消失ってはなしになったら、、、まあそんでいいのか。
うん、そのほうがいいような気がしてくるな。。（えー