アカウント名:
パスワード:
文理分けるのは良くないけど理系離れとか言われてるぐらいだから理系優先にして科学者 技術者の育成に力を入れたほうがいい
では次の学部を文理に分けてください。
広島大学総合科学部徳島大学総合科学部京都大学総合人間学部東京大学教養学部
＃文理を分離したほうがいいのかも。
そんなどうでも良い学部は全部給付対象外でいい。
東大に教養学部出身者がこの間ノーベル賞とったばっかだけど？
お前のどうでもいい頭切り落としたほうがいいのでは？
>東京大学教養学部まあ、もうちょっと調べた方がいいのではないかと老婆心ながら思いますよ。
東大教養学部には、明治時代の日本文学をやっている人から、スイスで重粒子線どうしをぶつけてる人まで幅広い学生がいると思いますが。
ひょっとして、教養学部3,4年生の影が薄すぎるのか……まあ、駒場の隅でひっそり生きてるイメージですが。
法学部や工学部に比べると定員が少ないせいもあるでしょうね。
東大の教養学部って1～2年生は全員が所属してるんじゃなかったっけ？
文句だけで説明しないのがスラド民ですので
ヒント：ノーベル賞
大学の学費では手遅れ。すでに理系から離れているからな。小学校や中学校の段階でなんとかしないと。
小学校以前に、その親の段階でしょ。今の理系冷遇の社会じゃ我が子を理系に進めたいとは思わないだろうし。今の子どもは物心ついた頃には経済停滞社会なので、その辺ちゃんと感じ取ってるし。
理系冷遇ってどこの世界？職に困らない理系に進んでほしい親が昔から多いと思うけど。俺も親の立場からそう思う。バブル崩壊後の就職氷河期でも、工学部の学生は就職先が無いというほとのことは無かったけど、文系の学生は大変だったし。
平均しても理系の方が賃金が高いと、スラドでもトピックが上がってただろ。理系職の方が高いということではなくて、理系出身者の方が高い結果http://srad.jp/story/10/08/26/0721206/ [srad.jp]
理系がチヤホヤされるのは若いうちだけね。結局、日本社会では文系の餌として磨り潰される運命だし。そうならない優秀な人は海外に流出しちゃうし。
時価総額ランキングトップ5のうち、社長が理系出身なのは2社、人数比を考えるとそう悪くないと思いますが。
そうか？理系、文系の差は年を取ると更に差が開くように感じるが。30年営業やってました。30年エンジニアやってました。だと後者の方が転職は圧倒的に楽だし。海外流出も理系なら割と可能だろう。
というか理系バカにならないようにちゃんとリベラルアーツちゃんとしようぜって学部じゃないのか > 東大教養学部
技術そのものを生み出せなくても、その技術の価値を見出す能力があればきっと生き残っていけるよ(ﾟ∀ﾟ)!
# 理系の指導者と聞くととびきり酷いのを思い出すのでNG
最近、理系の指導者の絶対数が少な過ぎるから民主党の悪例が目立つだけでは？
絶対数が少ない上に、その数少ない中に最悪例がいるんだから、もう目が当てられないよ…
理系の学生は卒業までカリキュラムが詰まっていてバイトもあまりできない。文系の学生はカリキュラムがスカスカなので、4年のころには週1単位だけ講義に出れば卒業できる学生も多く、遊んだりバイト三昧、または公務員予備校に通う者も多い。
そういうわけなので、必要とされているのは理系の学生のほうが多いだろうな。
明示的に理系優先にする必要はない。研究活動をしてない教員を首にすれば自ずと理系優先になる。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
理系を優先に (スコア:1)
文理分けるのは良くないけど
理系離れとか言われてるぐらいだから理系優先にして
科学者 技術者の育成に力を入れたほうがいい
Re:理系を優先に (スコア:3, おもしろおかしい)
では次の学部を文理に分けてください。
広島大学総合科学部
徳島大学総合科学部
京都大学総合人間学部
東京大学教養学部
＃文理を分離したほうがいいのかも。
Re: (スコア:0)
そんなどうでも良い学部は全部給付対象外でいい。
Re: (スコア:0)
東大に教養学部出身者がこの間ノーベル賞とったばっかだけど？
お前のどうでもいい頭切り落としたほうがいいのでは？
Re: (スコア:0)
>東京大学教養学部
まあ、もうちょっと調べた方がいいのではないかと老婆心ながら思いますよ。
Re:理系を優先に (スコア:2)
東大教養学部には、明治時代の日本文学をやっている人から、スイスで重粒子線どうしをぶつけてる人まで幅広い学生がいると思いますが。
Re:理系を優先に (スコア:1)
ひょっとして、教養学部3,4年生の影が薄すぎるのか……
まあ、駒場の隅でひっそり生きてるイメージですが。
Re:理系を優先に (スコア:1)
法学部や工学部に比べると定員が少ないせいもあるでしょうね。
Re: (スコア:0)
東大の教養学部って1～2年生は全員が所属してるんじゃなかったっけ？
Re: (スコア:0)
文句だけで説明しないのがスラド民ですので
Re: (スコア:0)
ヒント：ノーベル賞
Re:理系を優先に (スコア:2, すばらしい洞察)
大学の学費では手遅れ。すでに理系から離れているからな。
小学校や中学校の段階でなんとかしないと。
Re: (スコア:0)
大学の学費では手遅れ。すでに理系から離れているからな。
小学校や中学校の段階でなんとかしないと。
小学校以前に、その親の段階でしょ。今の理系冷遇の社会じゃ我が子を理系に進めたいとは思わないだろうし。
今の子どもは物心ついた頃には経済停滞社会なので、その辺ちゃんと感じ取ってるし。
Re: (スコア:0)
理系冷遇ってどこの世界？職に困らない理系に進んでほしい親が昔から多いと思うけど。俺も親の立場からそう思う。
バブル崩壊後の就職氷河期でも、工学部の学生は就職先が無いというほとのことは無かったけど、文系の学生は大変だったし。
平均しても理系の方が賃金が高いと、スラドでもトピックが上がってただろ。
理系職の方が高いということではなくて、理系出身者の方が高い結果
http://srad.jp/story/10/08/26/0721206/ [srad.jp]
Re: (スコア:0)
理系がチヤホヤされるのは若いうちだけね。
結局、日本社会では文系の餌として磨り潰される運命だし。そうならない優秀な人は海外に流出しちゃうし。
Re:理系を優先に (スコア:1)
時価総額ランキングトップ5のうち、社長が理系出身なのは2社、人数比を考えるとそう悪くないと思いますが。
Re: (スコア:0)
そうか？理系、文系の差は年を取ると更に差が開くように感じるが。
30年営業やってました。30年エンジニアやってました。
だと後者の方が転職は圧倒的に楽だし。
海外流出も理系なら割と可能だろう。
Re:理系を優先に (スコア:1)
外国に流出するか業績不振の会社でこき使われるだけだから、文系学問も大事だと思う。
Re:理系を優先に (スコア:1)
というか理系バカにならないようにちゃんとリベラルアーツちゃんとしようぜって
学部じゃないのか > 東大教養学部
技術そのものを生み出せなくても、その技術の価値を見出す能力があれば
きっと生き残っていけるよ(ﾟ∀ﾟ)!
# 理系の指導者と聞くととびきり酷いのを思い出すのでNG
Re: (スコア:0)
最近、理系の指導者の絶対数が少な過ぎるから民主党の悪例が目立つだけでは？
Re:理系を優先に (スコア:1)
絶対数が少ない上に、その数少ない中に最悪例がいるんだから、もう目が当てられないよ…
Re: (スコア:0)
理系の学生は卒業までカリキュラムが詰まっていてバイトもあまりできない。
文系の学生はカリキュラムがスカスカなので、4年のころには週1単位だけ講義に出れば卒業できる学生も多く、遊んだりバイト三昧、または公務員予備校に通う者も多い。
そういうわけなので、必要とされているのは理系の学生のほうが多いだろうな。
Re: (スコア:0)
明示的に理系優先にする必要はない。
研究活動をしてない教員を首にすれば自ずと理系優先になる。