アカウント名:
パスワード:
インフラ関係者なので実際に現地を視察したことがありますが
・大川小学校から海は見えないほど遠く、しかも文字通り山の向こう側にある 入江の河口からでも4km、東京ならば距離的に秋葉原や恵比寿あたりの話です。 現地に行っても「ここまで津波が来たのか…しかも数mもの高さで…」と思うような立地です。
・裏山は木々が茂り下草も子供の背丈程度あり、大人でも四つん這いでないと登れない非常に急な法面 2m間隔程度で植林されているため見通しも悪く、危険な法面を登り続けても先に拓けた箇所はありません。転落すれば直下は舗装道路ですし命の危険もあります、普段は立ち入りも禁止
裏山は、しいたけ栽培の授業で子供たちが登っていたと報道されているし、写真や映像を見る限り、大人も子供も普通に歩いて登っていたけれど。
本当に現地を視察しましたか?現地を視察したというならば、わざと登りにくい場所を案内されたのでは?
それから、大川小学校はそもそも全校児童が108名しかいませんが、数百名の小学生というのはどこから出てきたのですか?
>大人でも四つん這いでないと登れない非常に急な法面とか言ってるし、大川小学校の先生方同様、発想が硬直してるんだろうねインフラ業界は防災と切っても切り離せないはずでちょっと不思議だけど、考えてみれば東京電力もインフラ業界だったよね…
防災は、発生可能性と現実的な対策のバランスを計りながら進めていくもので、発生可能性を行政が知らなかったのは怠慢といえるけど、学校の裏山事情なんて学校の先生方くらいしか知らないだろうから、危険が判っていればそれを怠った先生方に非があるでもね、行政を構成するのは市民な訳で、親御さんが学校に任せっきりというのはどうよ?とも思う市長も市議会議員も貴方がたが選択したんでしょ?とね
知り合いに311発生直後にスーパーに走って「何なの?!全然備蓄できなかったよ!!💢」といった人がいるけど、それ備蓄ちゃう、ただの買い占めだよ予め備えて蓄えるのが備蓄大川小学校の件は、だれも予め備えてなくて、お互いに後だしジャンケンだと叩き合ってるようにしか見えないね
震災発生後・津波到達前に「保護者から津波避難の要請があったが無視された」「教員の内一名は津波避難の必要性を申し出たがテンパった上司はそれを無視した」「一部の児童は裏山への避難を予め教えられており(備えがあった)、実際に避難したが教員により連れ戻された」なんて話があるんですが。
行政的な事前の備えは不十分では有ったが、(人的被害の出た被災地全体で共通の事なので此処が特別悪くはない)個々人での避難意識は存在したし、地震発生後の行政からの避難指示もあった。この二点からすれば十分に避難できる可能性は有ったが、現場の監督権を持つ人間が避難を阻止してしまった。
> 「一部の児童は裏山への避難を予め教えられており(備えがあった)、> 実際に避難したが教員により連れ戻された」
死んだ子供はかわいそうだが、他人の意見に耳を貸さずに自分の信じたようにするってのは大切だよな。自分の判断ミスで死ぬのは仕方がないが、他人のミスのせいで死ぬのは絶対に嫌だ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
東日本大震災は多くの人に現地を見て欲しい (スコア:4, 参考になる)
インフラ関係者なので実際に現地を視察したことがありますが
・大川小学校から海は見えないほど遠く、しかも文字通り山の向こう側にある
入江の河口からでも4km、東京ならば距離的に秋葉原や恵比寿あたりの話です。
現地に行っても「ここまで津波が来たのか…しかも数mもの高さで…」と思うような立地です。
・裏山は木々が茂り下草も子供の背丈程度あり、大人でも四つん這いでないと登れない非常に急な法面
2m間隔程度で植林されているため見通しも悪く、危険な法面を登り続けても先に拓けた箇所はありません。
転落すれば直下は舗装道路ですし命の危険もあります、普段は立ち入りも禁止
Re: (スコア:5, 興味深い)
裏山は、しいたけ栽培の授業で子供たちが登っていたと報道されているし、写真や映像を見る限り、大人も子供も普通に歩いて登っていたけれど。
本当に現地を視察しましたか?
現地を視察したというならば、わざと登りにくい場所を案内されたのでは?
それから、大川小学校はそもそも全校児童が108名しかいませんが、数百名の小学生というのはどこから出てきたのですか?
Re:東日本大震災は多くの人に現地を見て欲しい (スコア:0)
>大人でも四つん這いでないと登れない非常に急な法面
とか言ってるし、大川小学校の先生方同様、発想が硬直してるんだろうね
インフラ業界は防災と切っても切り離せないはずでちょっと不思議だけど、考えてみれば東京電力もインフラ業界だったよね…
防災は、発生可能性と現実的な対策のバランスを計りながら進めていくもので、発生可能性を行政が知らなかったのは怠慢といえる
けど、学校の裏山事情なんて学校の先生方くらいしか知らないだろうから、危険が判っていればそれを怠った先生方に非がある
でもね、行政を構成するのは市民な訳で、親御さんが学校に任せっきりというのはどうよ?とも思う
市長も市議会議員も貴方がたが選択したんでしょ?とね
知り合いに311発生直後にスーパーに走って「何なの?!全然備蓄できなかったよ!!💢」といった人がいるけど、それ備蓄ちゃう、ただの買い占めだよ
予め備えて蓄えるのが備蓄
大川小学校の件は、だれも予め備えてなくて、お互いに後だしジャンケンだと叩き合ってるようにしか見えないね
Re:東日本大震災は多くの人に現地を見て欲しい (スコア:1)
震災発生後・津波到達前に
「保護者から津波避難の要請があったが無視された」
「教員の内一名は津波避難の必要性を申し出たがテンパった上司はそれを無視した」
「一部の児童は裏山への避難を予め教えられており(備えがあった)、実際に避難したが教員により連れ戻された」
なんて話があるんですが。
行政的な事前の備えは不十分では有ったが、(人的被害の出た被災地全体で共通の事なので此処が特別悪くはない)
個々人での避難意識は存在したし、地震発生後の行政からの避難指示もあった。
この二点からすれば十分に避難できる可能性は有ったが、現場の監督権を持つ人間が避難を阻止してしまった。
Re: (スコア:0)
> 「一部の児童は裏山への避難を予め教えられており(備えがあった)、
> 実際に避難したが教員により連れ戻された」
死んだ子供はかわいそうだが、他人の意見に耳を貸さずに自分の信じたようにするってのは大切だよな。
自分の判断ミスで死ぬのは仕方がないが、他人のミスのせいで死ぬのは絶対に嫌だ。