アカウント名:
パスワード:
そうならば、実質的にはNHKの勝利裁判に負けて、勝負に勝ったてきな。
受信料はTV設置に対して徴収するものであって、視聴料ではないという結果ですか。一般家庭でも、TVを設置していながら「NHK見ないから払いません」と言えなくなりますなぁ
元々放送法にそう規定されてますよ。
第六十四条 協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。ただし、放送の受信を目的としない受信設備又はラジオ放送(音声その他の音響を送る放送であつて、テレビジョン放送及び多重放送に該当しないものをいう。第百二十六条第一項において同じ。)若しくは多重放送に限り受信することのできる受信設備のみを設置した者については、この限りでない。
法律が異常すぎる。
でもNHKは当然、自分らに利益のあるこの法律を変えようとはしないだろうからこの牙城を崩すには、もう法律というものを完全に見直すしかないのかな・・・
法律を作ったり廃止できるのは国会だけだよ知らなかった?
じゃあなぜまだ放送法が改正されていないのか?国民の多くが望んでいるのに。
国会にはもうそういう力はないんだよ。NHKをどうにかしない限り何やったって無駄。
国民の多くが望んでないからだろこの間の都知事選で、HK改革のワンイシューで出たおっさんが供託金没収されたばかりだってのに
いや、単に法の不備や改正の請求の出し方が分からなかったり平日仕事で忙しくて出せなかったり、費用が分からなくて怖かったり。
朝日新聞社への集団訴訟の賛同者あつめのように、代表者が立てば、軽い募金と名簿提出くらいなら動く人は結構いるのでは。
NHKは変えようとしているだろ。国民の義務化や税金投入の方向にだけど、対象は放送法そのものだ。
NHK変えたがってるのかな?
9条を守るため、他の条文の是非など関係なく、憲法に指一歩触れるな!っていう人たちと同じく、まともな法律に変えられると困るから触られたくないかと思ってた。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
マンションが空き室でも運営会社はNHKに払うことになるの? (スコア:0)
そうならば、実質的にはNHKの勝利
裁判に負けて、勝負に勝ったてきな。
Re: (スコア:0)
受信料はTV設置に対して徴収するものであって、視聴料ではないという結果ですか。
一般家庭でも、TVを設置していながら「NHK見ないから払いません」と言えなくなりますなぁ
Re: (スコア:1)
元々放送法にそう規定されてますよ。
Re:マンションが空き室でも運営会社はNHKに払うことになるの? (スコア:0)
法律が異常すぎる。
でもNHKは当然、自分らに利益のあるこの法律を変えようとはしないだろうから
この牙城を崩すには、もう法律というものを完全に見直すしかないのかな・・・
Re: (スコア:0)
法律を作ったり廃止できるのは国会だけだよ
知らなかった?
Re: (スコア:0)
じゃあなぜまだ放送法が改正されていないのか?
国民の多くが望んでいるのに。
国会にはもうそういう力はないんだよ。
NHKをどうにかしない限り何やったって無駄。
Re: (スコア:0)
国民の多くが望んでないからだろ
この間の都知事選で、HK改革のワンイシューで出たおっさんが供託金没収されたばかりだってのに
Re: (スコア:0)
いや、単に法の不備や改正の請求の出し方が分からなかったり
平日仕事で忙しくて出せなかったり、費用が分からなくて怖かったり。
朝日新聞社への集団訴訟の賛同者あつめのように、
代表者が立てば、軽い募金と名簿提出くらいなら動く人は結構いるのでは。
Re: (スコア:0)
NHKは変えようとしているだろ。
国民の義務化や税金投入の方向にだけど、対象は放送法そのものだ。
Re: (スコア:0)
NHK変えたがってるのかな?
9条を守るため、他の条文の是非など関係なく、憲法に指一歩触れるな!
っていう人たちと同じく、まともな法律に変えられると困るから触られたくないかと思ってた。