アカウント名:
パスワード:
そうならば、実質的にはNHKの勝利裁判に負けて、勝負に勝ったてきな。
受信料はTV設置に対して徴収するものであって、視聴料ではないという結果ですか。一般家庭でも、TVを設置していながら「NHK見ないから払いません」と言えなくなりますなぁ
元々放送法にそう規定されてますよ。
第六十四条 協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。ただし、放送の受信を目的としない受信設備又はラジオ放送(音声その他の音響を送る放送であつて、テレビジョン放送及び多重放送に該当しないものをいう。第百二十六条第一項において同じ。)若しくは多重放送に限り受信することのできる受信設備のみを設置した者については、この限りでない。
法律が異常すぎる。
でもNHKは当然、自分らに利益のあるこの法律を変えようとはしないだろうからこの牙城を崩すには、もう法律というものを完全に見直すしかないのかな・・・
NHKは変えようとしているだろ。国民の義務化や税金投入の方向にだけど、対象は放送法そのものだ。
NHK変えたがってるのかな?
9条を守るため、他の条文の是非など関係なく、憲法に指一歩触れるな!っていう人たちと同じく、まともな法律に変えられると困るから触られたくないかと思ってた。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
マンションが空き室でも運営会社はNHKに払うことになるの? (スコア:0)
そうならば、実質的にはNHKの勝利
裁判に負けて、勝負に勝ったてきな。
Re: (スコア:0)
受信料はTV設置に対して徴収するものであって、視聴料ではないという結果ですか。
一般家庭でも、TVを設置していながら「NHK見ないから払いません」と言えなくなりますなぁ
Re: (スコア:1)
元々放送法にそう規定されてますよ。
Re: (スコア:0)
法律が異常すぎる。
でもNHKは当然、自分らに利益のあるこの法律を変えようとはしないだろうから
この牙城を崩すには、もう法律というものを完全に見直すしかないのかな・・・
Re:マンションが空き室でも運営会社はNHKに払うことになるの? (スコア:0)
NHKは変えようとしているだろ。
国民の義務化や税金投入の方向にだけど、対象は放送法そのものだ。
Re: (スコア:0)
NHK変えたがってるのかな?
9条を守るため、他の条文の是非など関係なく、憲法に指一歩触れるな!
っていう人たちと同じく、まともな法律に変えられると困るから触られたくないかと思ってた。