アカウント名:
パスワード:
以下は約10年前、PDP開発者による、当時PDPがLCDに負けていた点(解像度)についての論評。
松下プラズマ生みの親が語る「今」と「これから」 [impress.co.jp]
42型フルHDというのは、実用的な技術とは言い難い。なぜなら、フルHDでないパネルとの差がわかりづらいから...私にいわせれば、「フルHD」という言葉は、マーケティング先行の色合いが強すぎます。コンシューマにとって、実用的な問題とはいいかねます
4kじゃなくて、FullHDについての記述です。さらにこの記事では、SEDがまだ次世代テレビの有力候補として言及されています。隔世の感を禁じえません。
この記事を読んでいる最中、脳内では「ねえねえ?今どんな気持ち?どんな気持ち?(AA略」というのがぐるぐる回ってしまってる…残酷だよなあ…
そう言えばSEDって確かキヤノンが頑張ってたよね。 _(:3」∠)_ぐぐってみれば2010年に開発中止したとあるね…
# 諸行無常の響きありだなー
あれは技術的問題というより権利者が欲張って金の卵をぶち割ってしまい雛すらゲットできなかったような
隔世の感は無いですね。その頃すでに WUXGAのディスプレイが高級とは言え普及価格帯ではあったので、「FullHDごときの解像度」は実用の外ではなく需要がありました。自分が使っていた EIZO の HD2451W (http://www.eizo.co.jp/support/db/products/model/HD2451W) がちょうど 2007年の発売です。
時代のせいではなく、単に市場や未来を読み違えただけ。
プラズマディスプレイがPCのディスプレイ市場に参入しようとしていたことなんかあるの?
プラズマのDynabookを使っていたけど?
それはテレビにも使えるフルカラーのものなのか?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
10年前はドッグイヤー(戌) (スコア:2)
以下は約10年前、PDP開発者による、当時PDPがLCDに負けていた点(解像度)についての論評。
松下プラズマ生みの親が語る「今」と「これから」 [impress.co.jp]
4kじゃなくて、FullHDについての記述です。さらにこの記事では、SEDがまだ次世代テレビの有力候補として言及されています。隔世の感を禁じえません。
Re:10年前はドッグイヤー(戌) (スコア:1)
この記事を読んでいる最中、
脳内では「ねえねえ?今どんな気持ち?どんな気持ち?(AA略」というのが
ぐるぐる回ってしまってる…残酷だよなあ…
そう言えばSEDって確かキヤノンが頑張ってたよね。 _(:3」∠)_
ぐぐってみれば2010年に開発中止したとあるね…
# 諸行無常の響きありだなー
Re: (スコア:0)
あれは技術的問題というより権利者が欲張って金の卵をぶち割ってしまい
雛すらゲットできなかったような
Re: (スコア:0)
隔世の感は無いですね。
その頃すでに WUXGAのディスプレイが高級とは言え普及価格帯ではあったので、「FullHDごときの解像度」は実用の外ではなく需要がありました。
自分が使っていた EIZO の HD2451W (http://www.eizo.co.jp/support/db/products/model/HD2451W) がちょうど 2007年の発売です。
時代のせいではなく、単に市場や未来を読み違えただけ。
Re: (スコア:0)
プラズマディスプレイがPCのディスプレイ市場に参入しようとしていたことなんかあるの?
Re: (スコア:0)
プラズマのDynabookを使っていたけど?
Re: (スコア:0)
それはテレビにも使えるフルカラーのものなのか?