アカウント名:
パスワード:
レシプロエンジンで翼面が大きいってとこを除けば、機能的にはただの巡航ミサイルだよね。
雷管使って簡単な爆弾の切り離し装置つければうまくすると回収して再利用できるのにね
素人考えだが、切り離し装置もたたじゃないとか、不発の可能性が増えるとか、帰りの燃料が必要とか、いろいろ問題ありそう。
それこそ機体だってただじゃないというか、使い捨てるには惜しいだろう。
開発コストを忘れてまっせ。
年間何百発も対艦攻撃ぶちかますんなら考えるだろうが、年一回あるかどうかのことのために大金かけて実戦テストなんてそうそうできんて。それこそテスト段階で墜落して失われた機体とかもあっただろうに。
でも“ただ”なんだろ?
ただの巡航ミサイル
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
それは自爆か? (スコア:1)
レシプロエンジンで翼面が大きいってとこを除けば、機能的にはただの巡航ミサイルだよね。
Re: (スコア:0)
雷管使って簡単な爆弾の切り離し装置つければうまくすると回収して再利用できるのにね
Re:それは自爆か? (スコア:0)
素人考えだが、切り離し装置もたたじゃないとか、不発の可能性が増えるとか、
帰りの燃料が必要とか、いろいろ問題ありそう。
Re: (スコア:0)
それこそ機体だってただじゃないというか、
使い捨てるには惜しいだろう。
Re: (スコア:0)
開発コストを忘れてまっせ。
年間何百発も対艦攻撃ぶちかますんなら考えるだろうが、年一回あるかどうかのことのために
大金かけて実戦テストなんてそうそうできんて。それこそテスト段階で墜落して失われた機体
とかもあっただろうに。
Re: (スコア:0)
でも“ただ”なんだろ?
ただの巡航ミサイル