「イランが爆発物を搭載して自爆攻撃を行える「自爆無人機」を公開」記事へのコメント

簡易巡航ミサイル

[nemui4 (20313)]

っぽいすね。
コスト安そうだけど、流行りませんように。

「水面から50cmの高さを時速約250kmで飛行」
バットで打ち返すのは厳しいか。

Re:簡易巡航ミサイル

[Anonymous Coward]

無人機が狙っていいのは無人の建造物か無人の兵器のみってことに決めちゃうなら、どんどんやっていいけど。

無人機が相手にしているのが人間だったりして、一方は何のリスクも負わずに、他方の力を持たない弱者を次々と殺していくだけという戦闘行為は嫌だね。

Re:

[Anonymous Coward]

嫌と言っても、まあ究極的にはそうなるよね。
当たり前だけど、誰だって相手は倒したいけど戦闘で死にたくないわけで、相手のリスクを最大限に、こっちのリスクを最小限にする方向に動く。
こちらのリスクを最小限にするためには、相手の反撃可能性が限りなくゼロに近いところを叩く必要があるわけだから。

Re:

[Anonymous Coward]

騎士道とか武士道とかいう正々堂々と戦うというのが失われて、タダの殺戮ですよね。

殺戮を戦闘とは呼ばず、虐殺を戦争とは言わないでおきたい。

Re:簡易巡航ミサイル

[qem_morioka (30932)]

戦争には殺戮も虐殺もありますね。ただそれらが統制されてるかどうか、
勝ってる側なのか負けてる側なのかという問題なだけで。

# 太平の世の中で生まれた武士道を例に出されてもなあ…

Re:

[Anonymous Coward]

なんかもうガンダムファイトでいいんじゃないかな

Re:

[Anonymous Coward]

人道とか人権意識とかならともかく、
騎士道や武士道は戦争がなくなったのに戦いたがる奴ら用の思想なんで、
あまり失われることを惜しむもんじゃないッスよ。
時代時代で変化しちゃうし。

勝負は勝つためなら何でもするべき。
その上で、色んなことがバレたら戦闘継続が不可能になったり一時の勝利が負けにも繋がるかもしれないから、人権だの何だのを考慮しなければならない、という「勝利のための制限条項がある」というだけ。
勝ち負けより上に正々堂々がある、と考えてはダメ。勝つための条件に（ある程度の）正々堂々がある、と考えなければ。

Re:

[Anonymous Coward]

> 騎士道とか武士道

戦場にそんなものが存在したことがあったとでも言いたげだね。

Re:

[Anonymous Coward]

無人機が狙っていいのは無人の建造物か

• 無人のダムを狙って大洪水
• 無人の石油タンクを狙って大爆発
• 無人の原発・・・は、無いか。

無人の建造物を狙ったからと言って人死にが出ないとは限らない。

Re:

[Anonymous Coward]

無人の建造物のみしか狙わないという方針であったが故に、
少数の犠牲のために多数を助けられたはずの場面で
攻撃せずに被害拡大した際でも良しとする覚悟があるか、
という話でもある。
ルールは覚悟とセットでなければ後悔の元なのだ。

Re:

[Anonymous Coward]

・無人のむじんくん

ララララ♪