アカウント名:
パスワード:
禁止されていなくて、いまも禁止されていないのではなく、禁止されていて、ユーザーの要望があったことから解禁したという点が気になりますね、
前者なら黙認なのですが、後者ですと容認じゃないですか。
もちろん、法律違反、規約違反、ルール違反はダメなのですがね。
//削除依頼対応だけで数人スタッフが必要だったのかな?
逆に容認して何が問題なのでしょうか。
多くのネットゲームでは「ユーザーに遊ぶ権利を貸与」しており、アカウントはその権利証のようなものです。なので、売り手・買い手双方の同意があればその権利の売買は民法上可能です。アカウントの売買を禁止しているのは個々のゲームの利用規約であって法ではないです。アカウントの売買を許容しているゲームもあるでしょうから、場を提供すること自体は問題にならないです。
あとは、売買する双方が規約を守りなさいということだけでしょう。
良識を持った個人間でのトレードが主流だったのはネットゲーム黎明期だけで今は個人取引も存在はしますが、大半の作業を機械化して現金の元を量産する業者の存在が大きいですこれはPCネットゲームに限らず、スマホゲームであっても、ですそしてこのような業者は同じ場でゲームプレイをする人間の感情や売買禁止以外の規約も無視して時には法さえ無視して「現金さえ手に入れば良い」で行動しますので、稼ぎ場にされたゲームの治安は非常に悪くなります今回のメルカリの決定は、そういった方々を顧客にする、という決定と同義なのです
真っ当に取引が行われている「だけ」ならば取り締まりも緩やかだった。只、それに目を付けた詐欺師が目立つようになり、そうしたトラブルをメーカー側が回避する為、規制を強めていったんだけどこのメルカリはユーザー間で詐欺行為が発生した場合、返金対応とかする仕組みは整っているのだろうか?
只、返金対応を利用した詐欺(疑いな)事件もありました
http://gigazine.net/news/20160621-iphone-with-clay/ [gigazine.net]
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
禁止されていて、解禁したというのが (スコア:3)
禁止されていなくて、いまも禁止されていないのではなく、
禁止されていて、ユーザーの要望があったことから解禁したという点が気になりますね、
前者なら黙認なのですが、後者ですと容認じゃないですか。
もちろん、法律違反、規約違反、ルール違反はダメなのですがね。
//削除依頼対応だけで数人スタッフが必要だったのかな?
Re: (スコア:0, 荒らし)
逆に容認して何が問題なのでしょうか。
多くのネットゲームでは「ユーザーに遊ぶ権利を貸与」しており、アカウントはその権利証のようなものです。
なので、売り手・買い手双方の同意があればその権利の売買は民法上可能です。
アカウントの売買を禁止しているのは個々のゲームの利用規約であって法ではないです。
アカウントの売買を許容しているゲームもあるでしょうから、場を提供すること自体は問題にならないです。
あとは、売買する双方が規約を守りなさいということだけでしょう。
客層 (スコア:0)
良識を持った個人間でのトレードが主流だったのはネットゲーム黎明期だけで
今は個人取引も存在はしますが、大半の作業を機械化して現金の元を量産する業者の存在が大きいです
これはPCネットゲームに限らず、スマホゲームであっても、です
そしてこのような業者は同じ場でゲームプレイをする人間の感情や売買禁止以外の規約も無視して
時には法さえ無視して「現金さえ手に入れば良い」で行動しますので、稼ぎ場にされたゲームの治安は非常に悪くなります
今回のメルカリの決定は、そういった方々を顧客にする、という決定と同義なのです
Re:客層 (スコア:0)
真っ当に取引が行われている「だけ」ならば取り締まりも緩やかだった。
只、それに目を付けた詐欺師が目立つようになり、そうしたトラブルをメーカー側が回避する為、規制を強めていったんだけど
このメルカリはユーザー間で詐欺行為が発生した場合、返金対応とかする仕組みは整っているのだろうか?
只、返金対応を利用した詐欺(疑いな)事件もありました
http://gigazine.net/news/20160621-iphone-with-clay/ [gigazine.net]