アカウント名:
パスワード:
ということが許されると思ってるのだろうか…
ちょっと踏み外したんじゃないかと思うけど、大丈夫イケる!って判断した根拠知りたいよなあ
# 法務部がバカばっかなのか、なにか抜け道見つけたのかどっちかだと思う
何が法的に問題なのか逆に教えてくれ。法務に詳しいようだから。
俺が知るかぎり現行法では何の問題もないと思うぞ。売買されるアカウントのほうの利用規約はしらんが、仲介者は逆に介入すべき世界じゃないだろ。
「個人オークションサイトも似た様なもんだし平気だろ」みたいなノリではないかと
>ということが許されると思ってるのだろうか…大抵はオッケーなんだよ。関係者の権利を守ってますって態度だけ見せていれば、それが否定される状況にならん限りは。だから通報されれば最低限「調査します」位は言っていないとなー。どうせザルにする気だからと放置すると、タテマエバリアが強度を失って割れてしまう。
なんか最近、どうせタテマエだからと、それを守る気もなにも無いってオソマツ事例が増えたように思えるのは、なんでだろう？
この修正と前後して、通報フォームの対象項目からもゲームアカウントという項を無くしてしまっているようなので
守ってますってのはかなり危うくなるんじゃないかと
各種サラ金…
営業停止くらって廃業とか。絶対数で言えばそれなりにあります。
大正義YouTube様がいますからね。YouTubeの著作権侵害動画が「場所を貸してるだけ」の建前で許されるなら、まあ大体はオッケーですよね。
メルカリも建前を守るポーズはしたほうが良いと思います。
建前を守るフリするだけでも、批難のほとんどを潰せるのに。その程度やっても大したコストが掛かる訳でもなし利だってちゃんと得られるのに。担当にメール出させるだけで「過剰な負担だ」とでも判断してんだろうか？どうせ他人のフンドシ業なのにセコイな。
YouTubeも当事者以外の通報は機械返答で完全スルーだしねポーズだけで良いんだよ、ポーズだけで。実態はどうであろうとさ、そういう国だから日本は
なぜYouTubeの話をしてるのに日本が出て来るのか。
当事者以外の通報で他者の権利を侵害したら、そちらもまずいだろうよ。
UberとかAirbnbとか。こういうのがのさばる時代だから。
法律じゃないんだから、規約違反を取り締まるのはゲーム運営側の責任じゃないのタクシー運転手はスーパー銭湯まで行く客に「お客さん、刺青入れてないか確認させてね。あそこ刺青禁止だから」って言わなきゃならないの?
誰が許すの？アナタ？ゲーム事業者？それともお天道様とかそういうもの？
少なくとも法律に触れることをやっているわけではないように見えるが。ゲーム事業者が規約違反を助長したので損害を被ったというなら、民事でやってもらうしかないだろ。（勝てるか怪しいが）
UberとかAirbnbなんかよりよほどまっとうな案件だが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
場は提供するが揉め事はてめぇらでヤレ、オレは知らん (スコア:1)
ということが許されると思ってるのだろうか…
ちょっと踏み外したんじゃないかと思うけど、大丈夫イケる!って判断した
根拠知りたいよなあ
# 法務部がバカばっかなのか、なにか抜け道見つけたのかどっちかだと思う
Re:場は提供するが揉め事はてめぇらでヤレ、オレは知らん (スコア:1)
Re:場は提供するが揉め事はてめぇらでヤレ、オレは知らん (スコア:1)
何が法的に問題なのか逆に教えてくれ。法務に詳しいようだから。
俺が知るかぎり現行法では何の問題もないと思うぞ。売買されるアカウントのほうの
利用規約はしらんが、仲介者は逆に介入すべき世界じゃないだろ。
Re: (スコア:0)
「個人オークションサイトも似た様なもんだし平気だろ」みたいなノリではないかと
Re: (スコア:0)
>ということが許されると思ってるのだろうか…
大抵はオッケーなんだよ。
関係者の権利を守ってますって態度だけ見せていれば、それが否定される状況にならん限りは。
だから通報されれば最低限「調査します」位は言っていないとなー。
どうせザルにする気だからと放置すると、タテマエバリアが強度を失って割れてしまう。
なんか最近、どうせタテマエだからと、それを守る気もなにも無いってオソマツ事例が増えたように思えるのは、なんでだろう？
Re:場は提供するが揉め事はてめぇらでヤレ、オレは知らん (スコア:2, 興味深い)
この修正と前後して、通報フォームの対象項目からも
ゲームアカウントという項を無くしてしまっているようなので
守ってますってのはかなり危うくなるんじゃないかと
Re:場は提供するが揉め事はてめぇらでヤレ、オレは知らん (スコア:1)
法律違反で潰れた会社なんて、日本ではないでしょ。
Re: (スコア:0)
各種サラ金…
Re: (スコア:0)
営業停止くらって廃業とか。絶対数で言えばそれなりにあります。
Re: (スコア:0)
大正義YouTube様がいますからね。
YouTubeの著作権侵害動画が「場所を貸してるだけ」の建前で許されるなら、まあ大体はオッケーですよね。
メルカリも建前を守るポーズはしたほうが良いと思います。
Re: (スコア:0)
建前を守るフリするだけでも、批難のほとんどを潰せるのに。
その程度やっても大したコストが掛かる訳でもなし利だってちゃんと得られるのに。
担当にメール出させるだけで「過剰な負担だ」とでも判断してんだろうか？
どうせ他人のフンドシ業なのにセコイな。
Re: (スコア:0)
YouTubeも当事者以外の通報は機械返答で完全スルーだしね
ポーズだけで良いんだよ、ポーズだけで。実態はどうであろうとさ、そういう国だから日本は
Re: (スコア:0)
なぜYouTubeの話をしてるのに日本が出て来るのか。
Re: (スコア:0)
当事者以外の通報で他者の権利を侵害したら、そちらもまずいだろうよ。
Re: (スコア:0)
UberとかAirbnbとか。
こういうのがのさばる時代だから。
Re: (スコア:0, オフトピック)
法律じゃないんだから、規約違反を取り締まるのはゲーム運営側の責任じゃないの
タクシー運転手はスーパー銭湯まで行く客に「お客さん、刺青入れてないか確認させてね。あそこ刺青禁止だから」って言わなきゃならないの?
Re: (スコア:0)
誰が許すの？
アナタ？ゲーム事業者？それともお天道様とかそういうもの？
少なくとも法律に触れることをやっているわけではないように見えるが。
ゲーム事業者が規約違反を助長したので損害を被ったというなら、民事でやってもらうしかないだろ。
（勝てるか怪しいが）
UberとかAirbnbなんかよりよほどまっとうな案件だが。