アカウント名:
パスワード:
住民は反対しているし、観光客もマクドナルドを選ぶのはあり得なさそうなんだけど。
とりあえず無難な店で小腹を満たしたい、という需要は結構あるのでは?特に外国人観光客は。
京都にだってあるくらいだものねえ。一定の需要はあったんでしょ。
需要がなかったら出店しねえよ。
京都って一括りにしてエリア広い。京都だけいうと、大阪北部の人間にしてみたら、別に観光地でもなく、京都府下のツレと遊びにいくこと。
フィレンツェのドゥオーモ広場にマクドってのは、例えば倉敷の風致地区にマクドってイメージかなぁ。
同じ聖マリア教会でもサンタマリアノヴェッラから少し行った駅前(フィレンツェのターミナル)なら多分、なんの問題もなかったような気がする。てか、今調べたらある。
京都には景観条例があって、マクド(に限らず、コンビニやファストフード)の店舗が茶色くなってます [howtokyoto.com]から問題ないでしょう。佐川急便 [google.co.jp]のレベルなら、倉敷美観地区にあってもまったく気にならないかと思います。
> 京都って一括りにしてエリア広い。
マクドナルドに来てもらいてくても、(田舎すぎて)来てもらえなさそうなところもあるしね。伊根町とか。
> 伊根町とか。
階下に船で入っていくマクド。
駅の中ならいいけど、サンタマリアノヴェッラ教会の並びにマクドナルドがあったら萎える。
Google Mapで見たところ、駅前広場ですね。路線バスのバス停ロータリ前かな?教会とは並びではなさそう。
フィレンツェだって学生街ですが。
大学の学生在席数の人口に対する比率は、
京都: 14.2万/147万人 (こっちは市の統計データから)フィレンツェ: 5万/36万人 (とりあえずフィレンツェ大学のみ)
なので、フィレンツェの方がむしろ割合が高い。
とりあえずできてしまえば既成事実化して観光客は入るのでは。だからこそ反対なんだろうけど。それに、アメリカ人なら「マクドナルドって中世からあるんだね!」とか言い出しても不思議じゃない。
で、なんで期待利得で裁判するのかね。反感買うだけだとおもうんだが。#個人的には出店規制は賛成
そもそも、出店を計画した段階で住民の反感を買ってるのだから、訴訟で反感買おうが関係ないでしょう。
むしろ、多額の賠償金をちらつかせて住民が軟化する事を期待しているのでは?やり方としてはヤクザにも劣りますが。
現地住民とは一体誰なんでしょうね大多数の市民なのかアメリカが嫌いな人なのか該当地区で料理屋を開いている人なのか。声の大きい一部の人が反対しているだけなのかもしれないし。むしろ利権を持ってる現地のヤクザが反対してるのかもしれませんよ。
どれであっても住民は住民だよ。
他地域から来て反対運動する連中じゃなきゃいいだろ。
ご当地メニュー目当ての人が行くかと思われ
ケンタのスフィンクス前店「観光地にマクドなんてあり得ねーwww
どこでもそうだけど、観光地には名物として、高額なメシしか無いことが多い。観光客には、観光はするけどメシはマクドで十分て人は多かろう。困るのは観光地で商売する「市民」の側だ。
しかし「そういう場所」を作るのも選択権は観光地側にあるのだから、あちらがマクドなんか来るなと言うのに、出店しようとするほうが悪い。
観光客からしても、古い街並みの中にある教会見に行こうとしてマクドナルドがあったんじゃ興醒め。
観光エリアではそこにそぐわない外見や臭いを出す店はあってほしくないな。
外見とかは規制に合わせて変えた(変える予定でコミット済み)らしいで?いったんOKだしておいてダメや言うから怒ってるんでしょ
規制に合わせて多少変えたところで、マクドナルドはドゥオーモ観光の興を殺ぐのには十分すぎる。観光客からすりゃいったんOK出したとか知らんし。
国内旅行は結構するけれど、(大抵の場合、ホテルにチェックインしてから食べに出る)夕食にファーストフードやチェーン店を選ぶことはないけれど、昼はファーストフードみたいなので済ませることは結構あります。特に1つの町に留まるのでなく、町から町を移動するような旅をしている場合。もちろん、その土地ならではのファーストフード(姫路の明石焼きとか)がある場合はそっちを優先しますけど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
誰が行くの? (スコア:0)
住民は反対しているし、観光客もマクドナルドを選ぶのは
あり得なさそうなんだけど。
Re:誰が行くの? (スコア:1)
とりあえず無難な店で小腹を満たしたい、という需要は結構あるのでは?
特に外国人観光客は。
Re: (スコア:0)
京都にだってあるくらいだものねえ。一定の需要はあったんでしょ。
需要がなかったら出店しねえよ。
Re:誰が行くの? (スコア:2)
京都って一括りにしてエリア広い。
京都だけいうと、大阪北部の人間にしてみたら、別に観光地でもなく、京都府下のツレと遊びにいくこと。
フィレンツェのドゥオーモ広場にマクドってのは、例えば倉敷の風致地区にマクドってイメージかなぁ。
同じ聖マリア教会でもサンタマリアノヴェッラから少し行った駅前(フィレンツェのターミナル)なら多分、なんの問題もなかったような気がする。てか、今調べたらある。
Re:誰が行くの? (スコア:1)
京都には景観条例があって、マクド(に限らず、コンビニやファストフード)の店舗が茶色くなってます [howtokyoto.com]から問題ないでしょう。
佐川急便 [google.co.jp]のレベルなら、倉敷美観地区にあってもまったく気にならないかと思います。
Re:誰が行くの? (スコア:1)
> 京都って一括りにしてエリア広い。
マクドナルドに来てもらいてくても、(田舎すぎて)来てもらえなさそうなところもあるしね。伊根町とか。
Re:誰が行くの? (スコア:2)
> 伊根町とか。
階下に船で入っていくマクド。
Re: (スコア:0)
駅の中ならいいけど、サンタマリアノヴェッラ教会の並びに
マクドナルドがあったら萎える。
Re:誰が行くの? (スコア:2)
Google Mapで見たところ、駅前広場ですね。路線バスのバス停ロータリ前かな?
教会とは並びではなさそう。
Re:誰が行くの? (スコア:1)
Re:誰が行くの? (スコア:1)
フィレンツェだって学生街ですが。
大学の学生在席数の人口に対する比率は、
京都: 14.2万/147万人 (こっちは市の統計データから)
フィレンツェ: 5万/36万人 (とりあえずフィレンツェ大学のみ)
なので、フィレンツェの方がむしろ割合が高い。
Re: (スコア:0)
とりあえずできてしまえば既成事実化して観光客は入るのでは。だからこそ反対なんだろうけど。
それに、アメリカ人なら「マクドナルドって中世からあるんだね!」とか言い出しても不思議じゃない。
で、なんで期待利得で裁判するのかね。反感買うだけだとおもうんだが。
#個人的には出店規制は賛成
Re: (スコア:0)
そもそも、出店を計画した段階で住民の反感を買ってるのだから、
訴訟で反感買おうが関係ないでしょう。
むしろ、多額の賠償金をちらつかせて住民が軟化する事を期待しているのでは?
やり方としてはヤクザにも劣りますが。
Re: (スコア:0)
現地住民とは一体誰なんでしょうね
大多数の市民なのかアメリカが嫌いな人なのか該当地区で料理屋を開いている人なのか。
声の大きい一部の人が反対しているだけなのかもしれないし。
むしろ利権を持ってる現地のヤクザが反対してるのかもしれませんよ。
Re: (スコア:0)
どれであっても住民は住民だよ。
Re: (スコア:0)
他地域から来て反対運動する連中じゃなきゃいいだろ。
Re: (スコア:0)
ご当地メニュー目当ての人が行くかと思われ
Re: (スコア:0)
ケンタのスフィンクス前店「観光地にマクドなんてあり得ねーwww
観光地価格 (スコア:0)
どこでもそうだけど、観光地には名物として、高額なメシしか無いことが多い。
観光客には、観光はするけどメシはマクドで十分て人は多かろう。
困るのは観光地で商売する「市民」の側だ。
しかし「そういう場所」を作るのも選択権は観光地側にあるのだから、
あちらがマクドなんか来るなと言うのに、出店しようとするほうが悪い。
Re: (スコア:0)
観光客からしても、古い街並みの中にある教会見に行こうとして
マクドナルドがあったんじゃ興醒め。
観光エリアではそこにそぐわない外見や臭いを出す店はあってほしくないな。
Re: (スコア:0)
外見とかは規制に合わせて変えた(変える予定でコミット済み)らしいで?
いったんOKだしておいてダメや言うから怒ってるんでしょ
Re: (スコア:0)
規制に合わせて多少変えたところで、マクドナルドは
ドゥオーモ観光の興を殺ぐのには十分すぎる。
観光客からすりゃいったんOK出したとか知らんし。
Re: (スコア:0)
国内旅行は結構するけれど、(大抵の場合、ホテルにチェックインしてから食べに出る)夕食に
ファーストフードやチェーン店を選ぶことはないけれど、
昼はファーストフードみたいなので済ませることは結構あります。
特に1つの町に留まるのでなく、町から町を移動するような旅をしている場合。
もちろん、その土地ならではのファーストフード(姫路の明石焼きとか)がある場合はそっちを優先しますけど。