「おがくずが絡んだ木製ジャングルジムを電球で照らした現代アート、出火して死傷者を出す」記事へのコメント

知識があっても活かせるかは別

[Anonymous Coward]

燃えた、と言われて見ると（あるいはこれ燃えますか？って訊かれると）そりゃ燃えるわあたりめーだろって感じだけど
「ライトアップしましょう」だけ言われて燃えると気づけるかと言われると（これに限らず）自信はあまりない
自宅・職場でもたまたま問題が起きてないだけで実は危険なところは結構ありそうだ

Re:

[TarZ (28055)]

事後になってからの「一目見てやばいとわかる」という意見はともかく、Twitterでのツィートを信じる限り、実際に展示品に対して防火策について確認いれた人もいたようです。だから、「見る人が見ればやばいと分かる」のは確かなのでしょう。

ただ、「分かる人にはやばいと分かる」から、実際に「展示を止めさせる」「対策させる」に至るまでは、それなりの壁がありそうに思います。つまり、今回の件に限れば防火がポイントですけど、より根源的な問題はそこじゃない。

再発防止策としては何があればよいのでしょうね。

Re:

[Anonymous Coward]

日本人って、日本人の技術に対して信頼しすぎ。

燃えやすそうな材料で作られた燃え上がりやすそうな組み上げ。
それなのに電球が付いていて、意外性があってカッコいいデザイン。

木製の照明商品もある中、観客は難燃性の木材なのだろうと思ったかもしれない。
日本人が作ってるんだから、燃えないように考えてあるし、チェックもしてあるのだろうという過信。

でも日本のものづくりって地に堕ちつつある。
10年前は中国のものづくりを馬鹿にしていたが、いつの間にか中国のほうが良いものを作り、日本はこんな状態に。

そろそろ、「え？日本製？　それじゃだめだ」と評価されて却下される日も近い。

どうしてこうなった？

Re:

[qem_morioka (30932)]

学生の展示物が燃えたことで日本の技術力の低下を嘆くなら

学生運動盛んな70年台はどのように説明するんだろう…

バブルと共にバカが増えた80年台はどのうよに説明するんだろう・・

# 言いたいことはわからないでもないが、もう少しどうにかならんか

Re:知識があっても活かせるかは別

[shibuya (17159)]

＞学生運動盛んな70年台

火炎びんの使用等の処罰に関する法律（かえんびんのしようとうのしょばつにかんするほうりつ、昭和47年4月24日法律第17号）

を生んだ。

Re:

[Anonymous Coward]

赤瀬川源平の本によると，三省堂発行『新明解国語辞典』の過去の版には火炎瓶の作り方が堂々と記入されていたらしいね。

誤記修正依頼のみ (オフトピ、－１)

[shibuya (17159)]

s/赤瀬川源平/赤瀬川原平/