アカウント名:
パスワード:
熱とか光とか専門だろよ。LEDでも下手すりゃ燃えるかもしれないが、白熱球の周りにおがくずって。。。。
退学にしたほうがいいんじゃない?
「意匠系」を称する人たちは、理科全然ダメって人が少なくない。
一般的な光源から大きな熱が発生することって、意外と知らないもんじゃないかなーと思ったけど、そうだった工業大学だった。
いまどきの子供は虫眼鏡で黒い紙を焦がしたこともないんじゃないかしら、危ないからって言われて。いや虫眼鏡持ったこともないかも。
#やっちゃダメって言われたらやりたくなって、メガネで太陽を見ようとして、焦点が少しずれていたため頰にものすごい熱を感じてその危険度に気づき、事なきを得たことがあります
分類上は理系の大学でも建築は内部で完全に分かれてて静的なデザインは分かるが電気や機械工学の素養は全くないという場合があるようだ
周りで見てた人(の中には立派な大学卒の人も居たであろう)も止めなかったのなら、大学は関係なくない?
ヤバイとは思いながらも、走り出したものを誰も止められないというのはよくある話。
それでも止めなきゃいけないんだが。
指導してたはずの教員の方が問題じゃないか?
学生はまぁ学生だし100歩譲るとしても、教員は言い訳効かないだろうこれ。
ゼミじゃなくて、サークル活動のようですね。指導教官がいたかどうかも不明。
どっちにしろゼミの指導教官は問題だろ、白熱球が熱くなる事すらしらない工業大学ってw
「白熱電球は使用中熱くなりますので、かんなくずの近くで使うと発火する恐れがあります」ということをワザワザ学生に教える工業大学ってあるんだろうか。
大学以前の問題っぽい。
普通の白熱電球でも危ないが、投光器だぜ。最初はLEDだけで「暗くなって来たから投光器を点けた」って言ってるけど、そんな所に何故!投光器なんぞが置いてあるんだ?オレだって知識はあってもウッカリ点けかねん。
イベント会場、特に屋外なら投光器はなんぼかありそうですね。
>オレだって知識はあってもウッカリ点けかねん。
慎重にどうぞ。
機械系なら熱力学やら伝熱工学やら燃焼工学やらが必修でこれやばいなって思える知識が身に付くんだが建築は違うのか?
だから「大学以前の問題っぽい」なんじゃね?大学で熱力学やらを学ぶ以前に知っておいてほしい知識って、大量にあるじゃん。でもそれら全てをテストするのは難しいんだよなあ。
建築学科なのにその程度の事すら知らない学生を野放しって、それ大学として価値なくね?
その程度の事を大学に教えてもらわないといけないと思い込む生い立ち
教える以前に「その程度の工学的、科学的知識もない奴が合格できる工業大学」に存在価値がないだろよw
実質的には興行大学なのですよ
慶應義塾大学 利興学部ね。
それどころか建築専攻だとさ。火災関連は建築では口が酸っぱくなるまで問題視されるものだろうに。耐熱処理なしに天井にスポットライト埋め込んだりしそうで怖いな。
名前が立派&一般的過ぎて、いろんな大学が風評被害を受けそうな‥
なお、日本工芸大学というのはググった範囲では存在しない模様
東京工業大学に風評被害が…。#東工大出身なのでAC
すでに家の娘が勘違いしておりましたので訂正しておきました。謹んでお詫び申し上げます。あの「原子力に強い」元政治家の出身校だから、といったら思い出したようで。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
「工業大学」って。。。。 (スコア:0)
熱とか光とか専門だろよ。
LEDでも下手すりゃ燃えるかもしれないが、白熱球の周りにおがくずって。。。。
退学にしたほうがいいんじゃない?
Re:「工業大学」って。。。。 (スコア:3)
「意匠系」を称する人たちは、理科全然ダメって人が少なくない。
Re:「工業大学」って。。。。 (スコア:2)
一般的な光源から大きな熱が発生することって、意外と知らないもんじゃないかなーと思ったけど、そうだった工業大学だった。
いまどきの子供は虫眼鏡で黒い紙を焦がしたこともないんじゃないかしら、危ないからって言われて。いや虫眼鏡持ったこともないかも。
#やっちゃダメって言われたらやりたくなって、メガネで太陽を見ようとして、焦点が少しずれていたため頰にものすごい熱を感じてその危険度に気づき、事なきを得たことがあります
Re: (スコア:0)
分類上は理系の大学でも建築は内部で完全に分かれてて静的なデザインは分かるが電気や機械工学の素養は全くないという場合があるようだ
Re:「工業大学」って。。。。 (スコア:2, すばらしい洞察)
周りで見てた人(の中には立派な大学卒の人も居たであろう)も止めなかったのなら、大学は関係なくない?
ヤバイとは思いながらも、走り出したものを誰も止められないというのはよくある話。
それでも止めなきゃいけないんだが。
Re: (スコア:0)
指導してたはずの教員の方が問題じゃないか?
学生はまぁ学生だし100歩譲るとしても、教員は言い訳効かないだろうこれ。
Re:「工業大学」って。。。。 (スコア:2)
ゼミじゃなくて、サークル活動のようですね。指導教官がいたかどうかも不明。
Re: (スコア:0)
どっちにしろゼミの指導教官は問題だろ、白熱球が熱くなる事すらしらない工業大学ってw
Re:「工業大学」って。。。。 (スコア:4, すばらしい洞察)
「白熱電球は使用中熱くなりますので、かんなくずの近くで使うと発火する恐れがあります」
ということをワザワザ学生に教える工業大学ってあるんだろうか。
大学以前の問題っぽい。
Re:「工業大学」って。。。。 (スコア:1)
普通の白熱電球でも危ないが、投光器だぜ。
最初はLEDだけで「暗くなって来たから投光器を点けた」って言ってるけど、
そんな所に何故!投光器なんぞが置いてあるんだ?
オレだって知識はあってもウッカリ点けかねん。
the.ACount
Re:「工業大学」って。。。。 (スコア:1)
イベント会場、特に屋外なら投光器はなんぼかありそうですね。
>オレだって知識はあってもウッカリ点けかねん。
慎重にどうぞ。
Re: (スコア:0)
機械系なら熱力学やら伝熱工学やら燃焼工学やらが必修でこれやばいなって思える知識が身に付くんだが建築は違うのか?
Re: (スコア:0)
だから「大学以前の問題っぽい」なんじゃね?
大学で熱力学やらを学ぶ以前に知っておいてほしい知識って、大量にあるじゃん。
でもそれら全てをテストするのは難しいんだよなあ。
Re: (スコア:0)
建築学科なのにその程度の事すら知らない学生を野放しって、それ大学として価値なくね?
Re: (スコア:0)
その程度の事を大学に教えてもらわないといけないと思い込む生い立ち
Re: (スコア:0)
教える以前に
「その程度の工学的、科学的知識もない奴が合格できる工業大学」
に存在価値がないだろよw
Re: (スコア:0)
実質的には興行大学なのですよ
Re: (スコア:0)
慶應義塾大学 利興学部ね。
Re: (スコア:0)
それどころか建築専攻だとさ。
火災関連は建築では口が酸っぱくなるまで問題視されるものだろうに。
耐熱処理なしに天井にスポットライト埋め込んだりしそうで怖いな。
Re: (スコア:0)
名前が立派&一般的過ぎて、いろんな大学が風評被害を受けそうな‥
なお、日本工芸大学というのはググった範囲では存在しない模様
Re: (スコア:0)
東京工業大学に風評被害が…。
#東工大出身なのでAC
Re:「工業大学」って。。。。 (スコア:1)
すでに家の娘が勘違いしておりましたので訂正しておきました。謹んでお詫び申し上げます。
あの「原子力に強い」元政治家の出身校だから、といったら思い出したようで。