アカウント名:
パスワード:
考え方の方向性は同意です。ロボットは法人の所属にして、その法人の所有権（株式）を国民が保有する仕組みの方が、富の分配としては合理的かなと思います。
その法人の経営者のインセンティブ構造はどうなってるんでしょうか…。要するに社会主義ですよね？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
どうせベーシックインカムにするなら (スコア:2)
そのロボットの稼ぐ金額から保守/エネルギー費用を差し引いた金額がベーシックインカムと同額になれば同じような意味になる。
人間=貴族、ロボット=奴隷、みたいな関係になるわけです。
Re:どうせベーシックインカムにするなら (スコア:0)
考え方の方向性は同意です。
ロボットは法人の所属にして、その法人の所有権（株式）を国民が保有する仕組みの方が、富の分配としては合理的かなと思います。
Re:どうせベーシックインカムにするなら (スコア:1)
その法人の経営者のインセンティブ構造はどうなってるんでしょうか…。要するに社会主義ですよね？