アカウント名:
パスワード:
認可取り消せばいいのに。
死ぬって?死ねってことだよ!
薬価を決定しているのは認可している国のほうですよ?「患者数の比較的多い疾病に効能拡大されて販売量が伸びているんだから、製品単価あたりの研究開発費の回収分は下がっているよね? 通常なら価格改定はまだ先だけど、使用量の伸びが著しいので『薬の販売額が年間1500億円を超える場合の引き下げのルール』を適用していいよね」ってことでしょう。
ほんとそれ
その昔は、そもそも薬がこの世に存在しないから諦めざるを得なかった病気が、今となってはどんな病気も高い金を出せば何とかなってしまう病気になりつつある、からでしょうね。
薬や手術を提供する側にとっては「研究開発や技術はタダではない」でしょうし、それらを使う側にとっては「この世にあるんだから何とかして使わせろ」でしょうし、難しいところですね・・
難しくもなんともない。高い金を出せない人は諦めざるを得ないだけのこと。
それを何とかできるわけでもないのに無理矢理何とかしようとする奴がいるからいけない。
研究費用回収できないと、製薬会社が死ぬだろそれは困るよ
お金が無いなら買えないというのは当たり前の事かと。
製薬会社は例外という考えはおかしい。
俺はちゃんと効果のある薬作ってくれる会社のほうが大事だからお前の考えなんかどうでもいい
薬価の上限がないのがいけないだけ後出しジャンケンでこれは高すぎだから認可取り消しねなんてやられたら作ってる方は困るのは当然だしルール作ってないほうが悪いだろ普通
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
高額なことを理由に (スコア:0)
認可取り消せばいいのに。
死ぬって?死ねってことだよ!
Re:高額なことを理由に (スコア:2, すばらしい洞察)
薬価を決定しているのは認可している国のほうですよ?
「患者数の比較的多い疾病に効能拡大されて販売量が伸びているんだから、製品単価あたりの研究開発費の回収分は下がっているよね? 通常なら価格改定はまだ先だけど、使用量の伸びが著しいので『薬の販売額が年間1500億円を超える場合の引き下げのルール』を適用していいよね」ってことでしょう。
Re: (スコア:0)
ほんとそれ
Re: (スコア:0)
その昔は、そもそも薬がこの世に存在しないから諦めざるを得なかった病気が、
今となってはどんな病気も高い金を出せば何とかなってしまう病気になりつつある、からでしょうね。
薬や手術を提供する側にとっては「研究開発や技術はタダではない」でしょうし、
それらを使う側にとっては「この世にあるんだから何とかして使わせろ」でしょうし、
難しいところですね・・
Re: (スコア:0)
難しくもなんともない。
高い金を出せない人は諦めざるを得ないだけのこと。
それを何とかできるわけでもないのに
無理矢理何とかしようとする奴がいるからいけない。
Re: (スコア:0)
研究費用回収できないと、製薬会社が死ぬだろ
それは困るよ
Re: (スコア:0)
お金が無いなら買えないというのは当たり前の事かと。
製薬会社は例外という考えはおかしい。
Re:高額なことを理由に (スコア:1)
俺はちゃんと効果のある薬作ってくれる会社のほうが大事だから
お前の考えなんかどうでもいい
Re: (スコア:0)
薬価の上限がないのがいけないだけ
後出しジャンケンでこれは高すぎだから認可取り消しね
なんてやられたら作ってる方は困るのは当然だし
ルール作ってないほうが悪いだろ普通