アカウント名:
パスワード:
なぜ平気でデマを書けるんですかね？
https://twitter.com/ai_oosawa/status/802264359913172993 [twitter.com]
はっきりさせておきたいのは、最大７センチ道路沈下したのは博多駅前陥没の復旧地点周辺であって、あの奇跡の復旧工事をした部分はびくともしていない、という点です。
このツイートがデマということはないのでしょうか？
ほかになにがデマなの？
(#3120432) が主語を書かなかったために、「投稿」に対してデマと言ってるとも読めるんですよねそのように読んでしまった人に対して「ほかになにがデマなの？」と返すと、 (#3120482) は投稿がデマというデマを平気で流している人と同じなんだなという結果になってしまいます
「ほかになにが」のほかが何なのか書いてない時点で(#3120432) と同じ日本語不自由な人なのは確かなようですね
日本語は主語を省略できます。日本語わかってる人なら理解できます。
なんでもかんでも省略したら意味が通じなくなります元コメは上記に対してなのか下記に対してなのか明記されていません日本語をわかったつもりになってるだけじゃダメですよ
今回もデマツィートを平気で書いてるのがいたよってことかと（デマでなかいでしょうかというよりデマそのもだよって話かと）
どうせ書くなら「目視で確認したところ博多駅前陥没の復旧地点周辺が最大７センチ隆起したいました」ぐらいならよかったんだけどね
＃そもそもアスファルトの下なんてシロートにはどうなってるかわかんないのにね
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
デマ (スコア:1)
なぜ平気でデマを書けるんですかね？
https://twitter.com/ai_oosawa/status/802264359913172993 [twitter.com]
はっきりさせておきたいのは、最大７センチ道路沈下したのは博多駅前陥没の復旧地点周辺であって、あの奇跡の復旧工事をした部分はびくともしていない、という点です。
Re:デマ (スコア:1)
このツイートがデマということはないのでしょうか？
Re: (スコア:0)
このツイートがデマということはないのでしょうか？
ほかになにがデマなの？
Re: (スコア:0)
(#3120432) が主語を書かなかったために、「投稿」に対してデマと言ってるとも読めるんですよね
そのように読んでしまった人に対して「ほかになにがデマなの？」と返すと、 (#3120482) は投稿がデマというデマを平気で流している人と同じなんだなという結果になってしまいます
「ほかになにが」のほかが何なのか書いてない時点で(#3120432) と同じ日本語不自由な人なのは確かなようですね
Re: (スコア:0)
日本語は主語を省略できます。
日本語わかってる人なら理解できます。
Re: (スコア:0)
なんでもかんでも省略したら意味が通じなくなります
元コメは上記に対してなのか下記に対してなのか明記されていません
日本語をわかったつもりになってるだけじゃダメですよ
Re: (スコア:0)
今回もデマツィートを平気で書いてるのがいたよってことかと
（デマでなかいでしょうかというよりデマそのもだよって話かと）
どうせ書くなら「目視で確認したところ博多駅前陥没の復旧地点周辺が最大７センチ隆起したいました」ぐらいならよかったんだけどね
＃そもそもアスファルトの下なんてシロートにはどうなってるかわかんないのにね