「Samsung、量子ドット技術を手がけるQD Visionを買収。量子ドットディスプレイを強化へ」記事へのコメント

部門名

[Anonymous Coward]

>　そんな技術があるのか 部門より

「量子ドットディスプレイ」って、液晶ディスプレイのバックライトを冷陰極管からLEDにしただけのものを
「LEDテレビ」と呼んでいるのと同じで、バックライトに量子ドット技術を使った蛍光体を用いているだけの
ただの液晶ディスプレイよ。
量子ドット蛍光体はLEDよりさらにスペクトル幅の狭い光を出すので、その分彩度が高く無駄に費やされるエネルギーも
減らせる。

だから、

QD Visionが持つ量子ドットディスプレイ技術では液晶などの従来技術より鮮明な発色を実現でき

サムスンに欠けてるものなので，よいんじゃないですかね。

[ma_kon2 (9679)]

もっと正確に言うと，商品化されてるのは量子ドット光学シートであり，現時点ではフィルター技術ですよねえ。
日本勢はもともとこういったフィルター技術にチカラを入れて差別化をしてたので，
故に，あまり量子ドットにチカラを入れてないご様子。

あまりそちら方面でチカラを入れてこなかった（必要性がなかった）
サムスンが手っ取り早く買収した，って感じですかね。
大型有機ELが頓挫した今となっては，液晶で高画質化を狙う必要も出てきたとか，そういうので。
これで困っちゃうのはLGとか中華系ぐらいっすかねえ。

ハーマンに比べれば現実に即した買い物かと。

Re:

[Anonymous Coward]

日本勢は量子ドットに力を入れてないって、どこの情報でしょう？
各社すでに商品化してますが、商品化の一番手は、ソニーのトリルミナスではないでしょうか。
動向としては以下が参考になると思います。
http://sangyo-times.jp/article.aspx?id=1606 [sangyo-times.jp]

Re:

[Anonymous Coward]

OLED [www.sony.jp]もLEDバックライト [impress.co.jp]もソニーはいち早く手をつけたけど、
低価格化へ筋道つけるのには失敗して商売は韓国勢に持ってかれた。
今回もそういうことじゃない？

あんなのは高い、従来技術の改良で十分対応できる、と言っているうちに、新技術の宣伝や普及、低価格化に向けて
熱心に投資していたところにもはや追いつけないくらい差をあけられていたことに気づく。

Re:

[Anonymous Coward]

失敗とか持っていかれたとか、なんのことを言ってるかわかりませんが…
http://www.sony.jp/bravia/compare/ [www.sony.jp]
比較表でトリルミナスディスプレイと書いてあるのが、量子ドット技術を使ったものですよ。
現行の上位機種は、ほぼ全部採用してますね。

Re:サムスンに欠けてるものなので，よいんじゃないですかね。

[Anonymous Coward]

以前とは違う“トリルミナス” [itmedia.co.jp]
　注目は“Triluminous display”（トリルミナスディスプレイ）と呼ばれる技術だろう。
ソニーのトリルミナスといえば、3原色（RGB）のLEDを使用した直下型バックライトシステム
「トリルミナス」が思い浮かぶが、今回は違う。そもそもX900Aシリーズはエッジ型バックライトだ。

もともとTRILUMINOUS Display技術でQD Visionの量子ドット技術を採用していたソニーは、 [impress.co.jp]
現在はこの技術から卒業して新素材白色LEDの採用に踏み切った。
ソニー関係者に話を伺ったところでは、「コスト的に高く付く量子ドット光学シートをあえて使わなくても、
同等の広色域は新世代のLEDバックライトシステムで実現出来る」とのことであった。

とあるように トリルミナスとはSONYの広色域ディスプレイ技術全般を指す名称で、
バックグラウンドで使っている技術は、その時々で違う。トリルミナス＝量子ドットバックライト じゃないよ。