アカウント名:
パスワード:
普通に当たり前のことだと思うんですが、何が面白いんでしょうか...？
＞何が面白いんでしょうか...？
報道機関は不偏不党を旨に事実に基づいた報道を行い、以って表現の自由を守るものである。
という建前と、現実の日本での報道機関のありかたのギャップが面白いんでは？
という説明が必要でしょうか？
>報道機関は不偏不党
そんな建前が存在しているのが日本か共産圏くらいしかないのでは。普通の西側諸国では報道機関は割と態度を明確にするのものですし。事実に基づくかどうかについては「他のソースに比べれば相対的に新聞社ソースが事実である確率は高い」んじゃないかなぁ。
＞そんな建前が存在しているのが日本か共産圏くらいしかないのでは。普通の西側諸国では報道機関は割と態度を明確にするのものですし。
日本の新聞社やテレビ局の報道が中立前提なのは、その収益源が広告収入だからですよ。色が付いた媒体には広告出稿しにくいので、できるだけ中立をよそおってるんです。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
新聞社 (スコア:0)
Re: (スコア:0)
普通に当たり前のことだと思うんですが、何が面白いんでしょうか...？
Re: (スコア:0)
＞何が面白いんでしょうか...？
報道機関は不偏不党を旨に事実に基づいた報道を行い、以って表現の自由を守るものである。
という建前と、現実の日本での報道機関のありかたのギャップが面白いんでは？
という説明が必要でしょうか？
Re:新聞社 (スコア:1)
>報道機関は不偏不党
そんな建前が存在しているのが日本か共産圏くらいしかないのでは。普通の西側諸国では報道機関は割と態度を明確にするのものですし。
事実に基づくかどうかについては「他のソースに比べれば相対的に新聞社ソースが事実である確率は高い」んじゃないかなぁ。
Re: (スコア:0)
＞そんな建前が存在しているのが日本か共産圏くらいしかないのでは。普通の西側諸国では報道機関は割と態度を明確にするのものですし。
日本の新聞社やテレビ局の報道が中立前提なのは、その収益源が広告収入だからですよ。
色が付いた媒体には広告出稿しにくいので、できるだけ中立をよそおってるんです。