アカウント名:
パスワード:
新聞社が信用出来ないとしても、取材能力すらないWEBメディアの信頼性が0なのは変わらないんだけど。そもそも、真偽が分からない情報を垂れ流すのと、裏を取った上で論点を誘導するのでは、全く違うし、情報源として価値が有るのは後者だけぶっちゃけ 赤旗だって取材はそれなりにしている。客観的事実と主観的記述を切り分ける程度の最低限の読解力がなさすぎ。
そうだね、裏を取る取材は大事だよねツイッターで写真・動画の転載許可を貰って真贋確かめずに掲載するのは取材とは言わないよね、うんうん
大方のまとめサイトよりは新聞TVは裏取ってるだろ。
おう産経新聞社の悪口やめろや
新聞一般のことなら産経と東スポは除外していいかと
飛ばし記事で有名な新聞とか東武東上線の脱線事故写真として海外脱線事故の写真流したTV局とか
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
新聞社 (スコア:0)
Re: (スコア:0)
新聞社が信用出来ないとしても、
取材能力すらないWEBメディアの信頼性が0なのは変わらないんだけど。
そもそも、
真偽が分からない情報を垂れ流すのと、
裏を取った上で論点を誘導するのでは、
全く違うし、情報源として価値が有るのは後者だけ
ぶっちゃけ 赤旗だって取材はそれなりにしている。
客観的事実と主観的記述を切り分ける程度の最低限の読解力がなさすぎ。
なんだ信用出来ないで合ってるじゃん (スコア:0)
そうだね、裏を取る取材は大事だよね
ツイッターで写真・動画の転載許可を貰って真贋確かめずに掲載するのは取材とは言わないよね、うんうん
Re:なんだ信用出来ないで合ってるじゃん (スコア:0)
大方のまとめサイトよりは新聞TVは裏取ってるだろ。
Re: (スコア:0)
おう産経新聞社の悪口やめろや
Re: (スコア:0)
新聞一般のことなら産経と東スポは除外していいかと
Re: (スコア:0)
飛ばし記事で有名な新聞とか
東武東上線の脱線事故写真として海外脱線事故の写真流したTV局とか