アカウント名:
パスワード:
実用上はチタンで十分な気がしますが、タングステン製というのは中二心をくすぐるような魅力があって良いと思いました。
しかし、印影が変更できない印鑑は盗まれたら悪用が容易だし、複数の機関などで同じ印影を使い回すのは「パスワードの使いまわし」と同様に安全上問題があると思うので、印影を変化させる機能が欲しかったです。特に「次世代まで継承」を可能とする耐久性がアピールポイントならば、印影を変更できないことのリスクはより一層高くなってしまいます。
現時点でセキュリティ面において最強の印鑑は、印鑑のダイヤルを回すことで金融機関ごと
>実用上はチタンで十分な気がしますが、タングステン製というのは中二心をくすぐるような魅力があって良いと思いました。チタンも立派に厨二案件だよなあ。
>厨二案件劣化ウランか天然ウランの印鑑、欲しいです。
ええ、わたしも拗らせてます。厨二病いちばん欲しいのはウラン製の台所用品だったりするけど。
# CIWSの弾、米国では劣化ウランですが日本はタングステンを使ってます。# 硬さ的には似たようなものらしいので、タングステンで印鑑が加工出来るならウランでも可能な筈……
うっ厨二病をこじらせてしまったようです。
こじらせ要素なら、アルミネ印鑑も負けてませんね。・アルミ削りだし・アタッシュケース型印鑑ケースチタン、タングステンに比べると素材的なインパクトは弱いですが、ネタとしても実用でも使える所が憎いあんちくしょうです。
やだー アルミもチタンも軽いじゃないですかー
タングステンなら見た目と違った重量感がありますよ(ﾟ∀ﾟ)
カーボンもなかなかに印鑑に向いているよ。
まあ、チタンだと3Dプリンタで出力し易いって利点もあるな。そこはタングステンも一緒だがアルミやカーボンではやり辛い。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
「ダイヤルバンク印」 のように印影を変化させられるセキュリティ機能が欲しかった (スコア:5, 興味深い)
実用上はチタンで十分な気がしますが、タングステン製というのは中二心をくすぐるような魅力があって良いと思いました。
しかし、印影が変更できない印鑑は盗まれたら悪用が容易だし、複数の機関などで同じ印影を使い回すのは「パスワードの使いまわし」と同様に安全上問題があると思うので、印影を変化させる機能が欲しかったです。特に「次世代まで継承」を可能とする耐久性がアピールポイントならば、印影を変更できないことのリスクはより一層高くなってしまいます。
現時点でセキュリティ面において最強の印鑑は、印鑑のダイヤルを回すことで金融機関ごと
Re:「ダイヤルバンク印」 のように印影を変化させられるセキュリティ機能が欲しかった (スコア:0)
>実用上はチタンで十分な気がしますが、タングステン製というのは中二心をくすぐるような魅力があって良いと思いました。
チタンも立派に厨二案件だよなあ。
Re:「ダイヤルバンク印」 のように印影を変化させられるセキュリティ機能が欲しかった (スコア:1)
>厨二案件
劣化ウランか天然ウランの印鑑、欲しいです。
ええ、わたしも拗らせてます。厨二病
いちばん欲しいのはウラン製の台所用品だったりするけど。
# CIWSの弾、米国では劣化ウランですが日本はタングステンを使ってます。
# 硬さ的には似たようなものらしいので、タングステンで印鑑が加工出来るならウランでも可能な筈……
notice : I ignore an anonymous contribution.
Re: (スコア:0)
うっ厨二病をこじらせてしまったようです。
Re: (スコア:0)
こじらせ要素なら、アルミネ印鑑も負けてませんね。
・アルミ削りだし
・アタッシュケース型印鑑ケース
チタン、タングステンに比べると素材的なインパクトは弱いですが、ネタとしても実用でも使える所が憎いあんちくしょうです。
Re:「ダイヤルバンク印」 のように印影を変化させられるセキュリティ機能が欲しかった (スコア:1)
やだー アルミもチタンも軽いじゃないですかー
タングステンなら見た目と違った重量感がありますよ(ﾟ∀ﾟ)
Re: (スコア:0)
カーボンもなかなかに印鑑に向いているよ。
まあ、チタンだと3Dプリンタで出力し易いって利点もあるな。
そこはタングステンも一緒だがアルミやカーボンではやり辛い。