アカウント名:
パスワード:
詭弁乙
平和研究についてあなた以外関学で言及はないだろ戦争の逆は、戦争でない状態であって、休戦も含む。
軍事ヲタの度し難い詭弁の典型例をありがとう
少なくとも,戦争状態から平和な状態にするためには,戦争や軍事について知る必要はあると思います。また,戦争をしている地域と平和な地域が接しているのに,戦争を知らなくて平和を保てるのでしょうか。軍縮をするときも,軍事の知識は必要そうですし,化学兵器や核兵器を廃絶するためには,その検証技術の進歩が欠かせないと思います。 もし,世界から武器がすべてなくなったら,人は殴り合で戦争をするだけと思うのですが。人のこぶしは,人を殴るように進化したのです。http://www.afpbb.com/articles/-/2917626?pid=10017442 [afpbb.com]
人のこぶしは,人を殴るように進化したのです。
それはどうかと思うな。成人男性が拳を作って殴ると手首をねんざしたり、中手骨を骨折するなど拳自体を痛めます。なので、空手では、拳を痛めない拳の握り方や手首の固め方を繰り返し訓練するわけです。
拳が殴るために進歩した、というより、殴るのには向いていない拳で殴る技術を人間が開発・訓練してきた、というのがより適切な見方だと思いますね。
この研究者たちは、拳で殴るスペシャリストである武術家を研究対象にしたので、この事実に気づかなかったのでは。
そんなことしても手を痛めるのが関の山ですよ。人を殴打して骨折することも希ではありませんからね。拳をほどいて、手と手を取り合う解決策を探すためにこそ、人の知能・知恵とコミュニケーション能力は使われるべきでしょうね。
現実は,人の知能・知恵とコミュニケーション能力は,敵対するグループを倒すために使われてきましたし,発展してきました。実際,戦争やそのための準備が通信手段の発展に大きく貢献しています。いろいろ夢想することは自由です。ただ,戦争しないグループは,戦争をしているグループに戦って勝つことは非常に難しいです。そして,勝ったグループがルールを決めていくことになります。ですので,戦争が無くなることは,基本的にはあり得ません。戦争が無くならないという前提に立たない理論は無意味です。その上で,被害を少なくする方法を考えるべきです。
平和にも主語があるという事が忘れられているのが日本ですね。平和の英語であるpeaceはpax(武力による平定)が語源でありそれが本来の意味なのです。日本にあるのはアメリカによる平和。チベット人にあるのは中華人民共和国による平和です。
前者では日本はアメリカから様々な脅しと干渉を受けており実態は従属国家でしょう。後者ではチベット人は激しい民族浄化政策と人口侵略を受け、戦闘はありませんがもはや民族の未来もありません。
戦争がないという事を最優先すれば「誰かによる平和」は簡単に訪れますが主語によって「平和」は過酷な被支配を意味します。米軍を追い出し集団自衛権もなしに自衛隊の武力行使を限定した状態にして実現される「平和」は「中華人民共和国による平和」ですね。
paxの勝義は違いますよ
> 戦争や軍事について知る必要はあると思います
戦争や軍事について勉強研究するのを禁止したわけでないのに、どうしてこの発言。。。まずは普通の読解力をつけるのが先ではないかと。
まず,このスレッドのタイトルを読んでください。その反論に対する反論です。それに,このような規則を決める大学で,戦争や軍事について,まともな,机上の空論でない勉強や研究できるとは思えません。
外部からの研究費の提供を受け入れない、(もし)大学も予算として研究費を認めないとなればその大学での研究自体を断念せざるを得なくなるわけですが(事実上の禁止)、そのへんどうなんですか?と上でも書かれていますが。どうなんですかね。
逆を以外と認識しているのか。道理で自称平和主義者は論理的な話が出来ないわけだ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
軍事を語れないと平和も語れない (スコア:0)
Re:軍事を語れないと平和も語れない (スコア:0)
詭弁乙
平和研究についてあなた以外関学で言及はないだろ
戦争の逆は、戦争でない状態であって、休戦も含む。
軍事ヲタの度し難い詭弁の典型例をありがとう
Re:軍事を語れないと平和も語れない (スコア:3)
少なくとも,戦争状態から平和な状態にするためには,戦争や軍事について知る必要はあると思います。
また,戦争をしている地域と平和な地域が接しているのに,戦争を知らなくて平和を保てるのでしょうか。
軍縮をするときも,軍事の知識は必要そうですし,化学兵器や核兵器を廃絶するためには,その検証技術の進歩が欠かせないと思います。
もし,世界から武器がすべてなくなったら,人は殴り合で戦争をするだけと思うのですが。
人のこぶしは,人を殴るように進化したのです。
http://www.afpbb.com/articles/-/2917626?pid=10017442 [afpbb.com]
Re:軍事を語れないと平和も語れない (スコア:2)
人のこぶしは,人を殴るように進化したのです。
それはどうかと思うな。
成人男性が拳を作って殴ると手首をねんざしたり、中手骨を骨折するなど拳自体を痛めます。
なので、空手では、拳を痛めない拳の握り方や手首の固め方を繰り返し訓練するわけです。
拳が殴るために進歩した、というより、殴るのには向いていない拳で殴る技術を人間が開発・訓練してきた、というのがより適切な見方だと思いますね。
この研究者たちは、拳で殴るスペシャリストである武術家を研究対象にしたので、この事実に気づかなかったのでは。
Re: (スコア:0)
そんなことしても手を痛めるのが関の山ですよ。
人を殴打して骨折することも希ではありませんからね。
拳をほどいて、手と手を取り合う解決策を探すためにこそ、人の知能・知恵とコミュニケーション能力は使われるべきでしょうね。
Re:軍事を語れないと平和も語れない (スコア:2)
現実は,人の知能・知恵とコミュニケーション能力は,敵対するグループを倒すために使われてきましたし,発展してきました。
実際,戦争やそのための準備が通信手段の発展に大きく貢献しています。
いろいろ夢想することは自由です。ただ,戦争しないグループは,戦争をしているグループに戦って勝つことは非常に難しいです。
そして,勝ったグループがルールを決めていくことになります。
ですので,戦争が無くなることは,基本的にはあり得ません。戦争が無くならないという前提に立たない理論は無意味です。
その上で,被害を少なくする方法を考えるべきです。
Re:軍事を語れないと平和も語れない (スコア:2)
平和にも主語があるという事が忘れられているのが日本ですね。
平和の英語であるpeaceはpax(武力による平定)が語源でありそれが本来の意味なのです。
日本にあるのはアメリカによる平和。
チベット人にあるのは中華人民共和国による平和です。
前者では日本はアメリカから様々な脅しと干渉を受けており実態は従属国家でしょう。
後者ではチベット人は激しい民族浄化政策と人口侵略を受け、戦闘はありませんがもはや民族の未来もありません。
戦争がないという事を最優先すれば「誰かによる平和」は簡単に訪れますが主語によって「平和」は過酷な被支配を意味します。
米軍を追い出し集団自衛権もなしに自衛隊の武力行使を限定した状態にして実現される「平和」は「中華人民共和国による平和」ですね。
Re: (スコア:0)
paxの勝義は違いますよ
Re:軍事を語れないと平和も語れない (スコア:1)
これなら痛くない
Re: (スコア:0)
> 戦争や軍事について知る必要はあると思います
戦争や軍事について勉強研究するのを禁止したわけでないのに、どうしてこの発言。。。
まずは普通の読解力をつけるのが先ではないかと。
Re:軍事を語れないと平和も語れない (スコア:2)
まず,このスレッドのタイトルを読んでください。その反論に対する反論です。
それに,このような規則を決める大学で,戦争や軍事について,まともな,机上の空論でない勉強や研究できるとは思えません。
Re: (スコア:0)
外部からの研究費の提供を受け入れない、(もし)大学も予算として研究費を認めないとなれば
その大学での研究自体を断念せざるを得なくなるわけですが(事実上の禁止)、
そのへんどうなんですか?と上でも書かれていますが。どうなんですかね。
Re: (スコア:0)
逆を以外と認識しているのか。
道理で自称平和主義者は論理的な話が出来ないわけだ。