アカウント名:
パスワード:
どの研究室も軍事目的の研究でなければ国から補助がおりにくくなっている逆に軍事目的という名目さえつければ、直接関係のない研究でも補助がおりやすいこれは国の軍事研究推進に反対する勢力を黙らせる手段だろうが、こういった政府の姑息なやり方は非常に怒りを覚える「あの技術もこの技術も元々は軍事研究の恩恵」といった歪んだ状況を作り出して軍事研究のイメージアップと軍需産業の拡大が目的だろう現政権はイスラエルのように日本も死の商人にする準備を着々と整えている平和国家の理念を踏みにじる愚かで危険な行為だ
むしろこれまで何を軍事研究か定義すらしないで軍事研究を禁止してたことを考え直した方がいいとは思う。この関西大学の件でも、いったい誰がどういう基準で「軍事研究」に該当するかってのは示されてないんじゃない?
理念だけでなくこうして明確に禁止を打ち出すなら、そこはやっぱり基準を明確にしないと通常の研究に対してもあまりいい影響があるとは思えない。
釣られてみる。日本が死の商人化しつつある理由は国際競争力が落ちてきたから。背に腹は代えられないのだよ。民生品で稼げなくなった今、兵器でも何でも売って外貨を稼がねばならない。日本に限らず誰も兵器なんかメンドクサイ物を売りたくなんかないんだよ。輸出先の敵対国からは恨まれて政治問題化するし、TOYOTA戦争 [wikipedia.org]の例もあるし更に落ちてきた爆弾の部品にmade in Japanの刻印が入ってたら逆恨みされるしね。
武器を売る=死の商人 と思ってる人かな?死の商人とは両陣営に武器を売る人のこと
死の商人の定義は色々あるだろう。どちらにしても、日本は金を稼がねば暮らしていけないから、民生品で稼げなくなった今、死の商人でも何でもやるしかないよね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
軍事研究という名目にしなければ研究費がおりない現状 (スコア:0)
どの研究室も軍事目的の研究でなければ国から補助がおりにくくなっている
逆に軍事目的という名目さえつければ、直接関係のない研究でも補助がおりやすい
これは国の軍事研究推進に反対する勢力を黙らせる手段だろうが、こういった政府の姑息なやり方は非常に怒りを覚える
「あの技術もこの技術も元々は軍事研究の恩恵」といった歪んだ状況を作り出して軍事研究のイメージアップと軍需産業の拡大が目的だろう
現政権はイスラエルのように日本も死の商人にする準備を着々と整えている
平和国家の理念を踏みにじる愚かで危険な行為だ
Re:軍事研究という名目にしなければ研究費がおりない現状 (スコア:1)
むしろこれまで何を軍事研究か定義すらしないで軍事研究を禁止してたことを考え直した方がいいとは思う。
この関西大学の件でも、いったい誰がどういう基準で「軍事研究」に該当するかってのは示されてないんじゃない?
理念だけでなくこうして明確に禁止を打ち出すなら、そこはやっぱり基準を明確にしないと通常の研究に対してもあまりいい影響があるとは思えない。
Re: (スコア:0)
釣られてみる。日本が死の商人化しつつある理由は国際競争力が落ちてきたから。
背に腹は代えられないのだよ。民生品で稼げなくなった今、兵器でも何でも売って外貨を稼がねばならない。
日本に限らず誰も兵器なんかメンドクサイ物を売りたくなんかないんだよ。
輸出先の敵対国からは恨まれて政治問題化するし、
TOYOTA戦争 [wikipedia.org]の例もあるし
更に落ちてきた爆弾の部品にmade in Japanの刻印が入ってたら逆恨みされるしね。
Re: (スコア:0)
武器を売る=死の商人 と思ってる人かな?
死の商人とは両陣営に武器を売る人のこと
Re: (スコア:0)
死の商人の定義は色々あるだろう。どちらにしても、日本は金を稼がねば暮らしていけないから、
民生品で稼げなくなった今、死の商人でも何でもやるしかないよね。
Re: (スコア:0)