アカウント名:
パスワード:
生産性が低いぶん、日本の雇用が増えているという部分もなくはない、かも。もちろん、この状態がベストだとは思いませんが。
生産性は極限まで上げたうえで(たとえば、100人を生かすために10人分の労働で済む社会にしたうえで)、必要な労働が減った分はワーキングシェアやベーシックインカム導入するってのが人類のシアワセの総和が最大になった状態なのかなあ。
それ、人月論並みの詭弁だと思う。生産性が低いと生産力が低くなり、能力の低い人1000人居てもスーパーハカーにかなわないように低い生産力の会社が増えて、その恩恵で雇用が増えるとはいかない。低い生産力に合わせてマーケットがしぼむか、世界マーケットなら日本が弾かれるだけ。
ワークシェアの観点でも、日本人がとりたてて平等分配に優れているとも思わないから生産性は低くていいことは無いと思う。
元コメの前半部は、はっきりネタとして言ってるような。
趣旨は他にあるように、月額21万円のベーカムを支給してそのExcel仕事を社会から抹消すれば、社会全体の生産性が19万円ぶん向上するという話じゃないかな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
「神Excelは事務職の雇用を増やす!」「日本の雇用対策SUGEEEE」 (スコア:2)
生産性が低いぶん、日本の雇用が増えているという部分もなくはない、かも。もちろん、この状態がベストだとは思いませんが。
生産性は極限まで上げたうえで(たとえば、100人を生かすために10人分の労働で済む社会にしたうえで)、必要な労働が減った分はワーキングシェアやベーシックインカム導入するってのが人類のシアワセの総和が最大になった状態なのかなあ。
Re:「神Excelは事務職の雇用を増やす!」「日本の雇用対策SUGEEEE」 (スコア:0)
それ、人月論並みの詭弁だと思う。
生産性が低いと生産力が低くなり、能力の低い人1000人居てもスーパーハカーにかなわないように
低い生産力の会社が増えて、その恩恵で雇用が増えるとはいかない。
低い生産力に合わせてマーケットがしぼむか、世界マーケットなら日本が弾かれるだけ。
ワークシェアの観点でも、日本人がとりたてて平等分配に優れているとも思わないから
生産性は低くていいことは無いと思う。
Re: (スコア:0)
元コメの前半部は、はっきりネタとして言ってるような。
趣旨は他にあるように、月額21万円のベーカムを支給してそのExcel仕事を社会から抹消すれば、
社会全体の生産性が19万円ぶん向上するという話じゃないかな。