アカウント名:
パスワード:
>>米製薬大手Merckの開発したがん免疫薬「キイトルーダ」について
これだもんな。アメリカから何か言われてオプジーボに圧力かけたんだろうな。無償提供は独禁法違反じゃないのかな？
なんらかの暗躍を想定するのはいいけど、さすがにそれは見当違いすぎる。オプジーボの薬価についてはそもそも想定外の使用により想定を遙かに超える医療費負担になるからで、今がんばって薬価裁定基準を直してるとこだ。キイトルーダがどうなろうと関係なくアレはやらんといかん。独禁法だが、治験実施医療機関に限った提供だし、そんな大規模に配布されるわけでもない。後発薬を許さないような仕組みがあるならともかく、オプジーボを販売させないわけでも後発品を開発させないわけでもない。市販後安全性調査が多少やりやすくなる程度だ。的外れだよ。
>>オプジーボの薬価についてはそもそも想定外の使用により想定を遙かに超える医療費負担になるからで、今がんばって薬価裁定基準を直してるとこだ。
TPPで薬価が上がるのにそれはないな。
「のに」って何？薬価全体が上がる（かもしれない）って話とこの話（マイナーな適応用の価格をつけたらメジャーに使われちゃったから状況に応じて再算定できるようにしようとしてる）とのどこに引っかかる話？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
やっぱり何か裏があると思ったら (スコア:0)
>>米製薬大手Merckの開発したがん免疫薬「キイトルーダ」について
これだもんな。
アメリカから何か言われてオプジーボに圧力かけたんだろうな。
無償提供は独禁法違反じゃないのかな？
Re: (スコア:3, 参考になる)
なんらかの暗躍を想定するのはいいけど、さすがにそれは見当違いすぎる。
オプジーボの薬価についてはそもそも想定外の使用により想定を遙かに超える医療費負担になるからで、今がんばって薬価裁定基準を直してるとこだ。
キイトルーダがどうなろうと関係なくアレはやらんといかん。
独禁法だが、治験実施医療機関に限った提供だし、そんな大規模に配布されるわけでもない。
後発薬を許さないような仕組みがあるならともかく、オプジーボを販売させないわけでも後発品を開発させないわけでもない。
市販後安全性調査が多少やりやすくなる程度だ。
的外れだよ。
Re:やっぱり何か裏があると思ったら (スコア:0)
>>オプジーボの薬価についてはそもそも想定外の使用により想定を遙かに超える医療費負担になるからで、今がんばって薬価裁定基準を直してるとこだ。
TPPで薬価が上がるのにそれはないな。
Re: (スコア:0)
「のに」って何？
薬価全体が上がる（かもしれない）って話とこの話（マイナーな適応用の価格をつけたらメジャーに使われちゃったから状況に応じて再算定できるようにしようとしてる）とのどこに引っかかる話？