アカウント名:
パスワード:
「純文学」を読む気が全く無い人間の意見ですね。純文学というジャンルに対して偏見で凝り固まっていて最初から理解する気がなく、人間関係ぐちゃぐちゃなだけのラノベの方が複雑だと思っている。読解力ってそんな表面的な話じゃないでしょう。
純文学にしてもラノベにしても、ピンからキリまであるので、読解力が身につくかどうかはジャンル分けで決まる物じゃ無いですよ。とはいえラノベの流行り物は特に、物事が単純化されているから読解力があまり必要無いものが多いのは確かですね。深く考える必要が無いから流行るとも言えるでしょう。
#スレイヤーズが出た当時は「こんなの小説じゃない!」とか言ってる人も居たっけなー#作者も「下半分はメモ用紙に使えてお得!」みたいな自虐をあとがきでしていた覚えがw
純文学を読む->純文学の読解力がつく。ラノベを読む->ラノベの読解力がつく。少なくとも,どちらを読んでも,ある区間の一様連続と各点連続の違いがわかるとは思えないですし,プログラミング言語で書かれたものも読めるとは思えないです。(ラノベだったら,扱っているのあるかな?長門有希はSQL(もどき)をしゃべっていたし。)
学校図書館司書の方へのインタビューを読んだことがあるのですが、「マンガにはマンガの読み方」があって、小説ばかり読んでいては身につかないそうです。親がマンガを与えないという方針で育った子は、マンガの読み方がよく分かっていないので、最初は指導しないとなかなかマンガが読めない。義務教育の責務として、日本の文化に触れる機会を作ってやることが重要なので、学校はマンガの在庫も充実させているという話でした。
ということで、ラノベにはラノベの、純文学には純文学の読み方があるのは自明でしょうね。
# 小説で身につく読解力は、恐らく科学論文の読解力とは違うわけですし、純文学とラノベのどちらが読解力が付くかなんて、個人的には狭い世界の議論だなあと思います。
ここにぶら下げよう。
なんだかさーねー、純文学ってその「純」ってのがものすごく高慢ちきでさーなんか我こそは文学の中の文学、文学オブ文学で、純文学意外は言うなれば格下じゃん? なに偉そうな事言ってるの?的なイメージ、あるんだよねぇ _(:3 」∠)_
なに言ってるんだ?
「ライト」ノベルが普通の小説より格下なのは当たり前だろ。
支那の古典に対して格下なのが小説だけど、小説の中でさらに格下のジャンルが現れたから以前の小説は小説の中では偉そうにしていいに決まってる。
レッサーノベルとかグレーターノベルとか出ないかな。
そこはかとなく漂うWiz臭にティルトウェイトを。
# BCF以降のNuclaerBlastにはほんとゲンナリ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
読解力以前の問題 (スコア:3, すばらしい洞察)
「純文学」を読む気が全く無い人間の意見ですね。
純文学というジャンルに対して偏見で凝り固まっていて最初から理解する気がなく、人間関係ぐちゃぐちゃなだけのラノベの方が複雑だと思っている。
読解力ってそんな表面的な話じゃないでしょう。
純文学にしてもラノベにしても、ピンからキリまであるので、読解力が身につくかどうかはジャンル分けで決まる物じゃ無いですよ。
とはいえラノベの流行り物は特に、物事が単純化されているから読解力があまり必要無いものが多いのは確かですね。
深く考える必要が無いから流行るとも言えるでしょう。
#スレイヤーズが出た当時は「こんなの小説じゃない!」とか言ってる人も居たっけなー
#作者も「下半分はメモ用紙に使えてお得!」みたいな自虐をあとがきでしていた覚えがw
ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。
Re: (スコア:2)
純文学を読む->純文学の読解力がつく。
ラノベを読む->ラノベの読解力がつく。
少なくとも,どちらを読んでも,ある区間の一様連続と各点連続の違いがわかるとは思えないですし,
プログラミング言語で書かれたものも読めるとは思えないです。
(ラノベだったら,扱っているのあるかな?長門有希はSQL(もどき)をしゃべっていたし。)
Re: (スコア:4, 興味深い)
学校図書館司書の方へのインタビューを読んだことがあるのですが、「マンガにはマンガの読み方」があって、小説ばかり読んでいては身につかないそうです。
親がマンガを与えないという方針で育った子は、マンガの読み方がよく分かっていないので、最初は指導しないとなかなかマンガが読めない。
義務教育の責務として、日本の文化に触れる機会を作ってやることが重要なので、学校はマンガの在庫も充実させているという話でした。
ということで、ラノベにはラノベの、純文学には純文学の読み方があるのは自明でしょうね。
# 小説で身につく読解力は、恐らく科学論文の読解力とは違うわけですし、純文学とラノベのどちらが読解力が付くかなんて、個人的には狭い世界の議論だなあと思います。
Re: (スコア:2)
ここにぶら下げよう。
なんだかさーねー、純文学ってその「純」ってのがものすごく高慢ちきでさー
なんか我こそは文学の中の文学、文学オブ文学で、純文学意外は言うなれば
格下じゃん? なに偉そうな事言ってるの?的なイメージ、あるんだよねぇ _(:3 」∠)_
Re: (スコア:0)
なに言ってるんだ?
「ライト」ノベルが普通の小説より格下なのは当たり前だろ。
支那の古典に対して格下なのが小説だけど、
小説の中でさらに格下のジャンルが現れたから
以前の小説は小説の中では偉そうにしていいに決まってる。
Re:読解力以前の問題 (スコア:3)
レッサーノベルとかグレーターノベルとか出ないかな。
Re: (スコア:0)
Re:読解力以前の問題 (スコア:1)
そこはかとなく漂うWiz臭にティルトウェイトを。
# BCF以降のNuclaerBlastにはほんとゲンナリ