アカウント名:
パスワード:
朝日新聞デジタルのアカウントが無いor作るのが面倒な人はこっちの記事も詳しいのでどうぞ。
日本将棋連盟会見詳報「週刊誌に記事が…出場停止はやむを得ない判断だった」http://www.sankei.com/life/news/161227/lif1612270044-n1.html [sankei.com]
やっぱりこのあたりが致命的
・三浦九段の指し手とソフトのそれとの一致率に関しても、実は一致率は状況によって２０％ほどのばらつきが生じるとのこと・三浦九段が３０分も離席していたという指摘がありましたが、その場面は実際には６分、３分、３分でした。対局相手の棋士には、錯覚があったのでしょう。
＞三浦九段が３０分も離席していたという指摘がありましたが、その場面は実際には６分、３分、３分でした。対局相手の棋士には、錯覚があったのでしょう。
これ、錯覚しようがない。完全に渡辺が三浦九段を陥れたかった証拠だと思うんだよね。
なぜ、錯覚しようがないかと言うと。
「将棋において、離席時間（正確には持ち時間、長考時間）がその場の持ち時計で計られているから。」
つまり、目の前で何分離れているか時計で図られて目に見えるんですよ。体感で長いなと感じても、時計みればすぐに実際は短いとわかる。
３０分の離席が実際には存在しなかったとされるのは、対久保戦です。その対局の様子のうち、棋譜に表れない情報は、渡辺は伝聞でしか知り得ないことでした。渡辺は、対久保戦での三浦の離席時間を正確に知りうる立場にはありません。渡辺自身が時計を見ていたはずだから、３０分の離席との主張は渡辺が三浦を陥れたかった証拠だとの理屈は、成り立ちません。(渡辺が三浦対久保戦をリアルタイムで観戦していたのなら、話は変わってきますが)
素朴な疑問なのですが、渡辺氏はともかく、将棋連盟はなぜそんな間違った情報を元に処分を下したのでしょうか。離籍時間なんか調べればわかるでしょうに。
「丸山九段に繰り上がり挑戦者として七番勝負に出て頂いたおかげで、タイトル戦も無事終了致しました。突然の出場を了承して頂いた丸山九段には改めて御礼申し上げます。」これは会見での谷川の発言。連盟としてはとにかく竜王戦だけは平穏に終わらせたいという意識しかないわけです。そのためには当時嫌疑をかけられていた三浦九段には何が何でも出てもらうわけにはいかなかったんです。だから休場届を出さなかったから出場停止ということして竜王戦から三浦九段を排除した。実際に三浦九段がカンニングしていようがいまいが関係なかったのです。
>>だから休場届を出さなかったから出場停止ということして竜王戦から三浦九段を排除した。
都合よく捻じ曲げるのはやめようね
渡辺必死すぎんだろもうすべてバレてんだよ
なぜそんな頓珍漢な反論するんだろうか事実関係くらい理解してから書き込みなよ
そもそも7/26の対局で三浦九段の手番で30分の離席が不自然だという主張をしたのは久保です。その後の月例会でその旨の発言をしたのも久保です。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
こちらの記事で (スコア:2)
朝日新聞デジタルのアカウントが無いor作るのが面倒な人は
こっちの記事も詳しいのでどうぞ。
日本将棋連盟会見詳報「週刊誌に記事が…出場停止はやむを得ない判断だった」
http://www.sankei.com/life/news/161227/lif1612270044-n1.html [sankei.com]
やっぱりこのあたりが致命的
・三浦九段の指し手とソフトのそれとの一致率に関しても、実は一致率は状況によって２０％ほどのばらつきが生じるとのこと
・三浦九段が３０分も離席していたという指摘がありましたが、その場面は実際には６分、３分、３分でした。対局相手の棋士には、錯覚があったのでしょう。
--------------------
/* SHADOWFIRE */
Re:こちらの記事で (スコア:0)
＞三浦九段が３０分も離席していたという指摘がありましたが、その場面は実際には６分、３分、３分でした。対局相手の棋士には、錯覚があったのでしょう。
これ、錯覚しようがない。完全に渡辺が三浦九段を陥れたかった証拠だと思うんだよね。
なぜ、錯覚しようがないかと言うと。
「将棋において、離席時間（正確には持ち時間、長考時間）がその場の持ち時計で計られているから。」
つまり、目の前で何分離れているか時計で図られて目に見えるんですよ。体感で長いなと感じても、
時計みればすぐに実際は短いとわかる。
Re:こちらの記事で (スコア:1)
３０分の離席が実際には存在しなかったとされるのは、対久保戦です。
その対局の様子のうち、棋譜に表れない情報は、渡辺は伝聞でしか知り得ないことでした。
渡辺は、対久保戦での三浦の離席時間を正確に知りうる立場にはありません。
渡辺自身が時計を見ていたはずだから、３０分の離席との主張は渡辺が三浦を陥れたかった証拠だとの理屈は、成り立ちません。
(渡辺が三浦対久保戦をリアルタイムで観戦していたのなら、話は変わってきますが)
Re: (スコア:0)
素朴な疑問なのですが、渡辺氏はともかく、将棋連盟はなぜそんな間違った
情報を元に処分を下したのでしょうか。
離籍時間なんか調べればわかるでしょうに。
Re: (スコア:0)
「丸山九段に繰り上がり挑戦者として七番勝負に出て頂いたおかげで、タイトル戦も無事終了致しました。突然の出場を了承して頂いた丸山九段には改めて御礼申し上げます。」
これは会見での谷川の発言。
連盟としてはとにかく竜王戦だけは平穏に終わらせたいという意識しかないわけです。
そのためには当時嫌疑をかけられていた三浦九段には何が何でも出てもらうわけにはいかなかったんです。
だから休場届を出さなかったから出場停止ということして竜王戦から三浦九段を排除した。
実際に三浦九段がカンニングしていようがいまいが関係なかったのです。
Re: (スコア:0)
>>だから休場届を出さなかったから出場停止ということして竜王戦から三浦九段を排除した。
都合よく捻じ曲げるのはやめようね
Re: (スコア:0)
渡辺必死すぎんだろ
もうすべてバレてんだよ
Re: (スコア:0)
なぜそんな頓珍漢な反論するんだろうか
事実関係くらい理解してから書き込みなよ
Re: (スコア:0)
そもそも7/26の対局で三浦九段の手番で30分の離席が不自然だという主張をしたのは久保です。
その後の月例会でその旨の発言をしたのも久保です。