アカウント名:
パスワード:
子宮頸がんワクチンのほうが3割近くも多いことを考えるとこのワクチンが身体性表現障害の発生率を上げる方向に作用している可能性はありそう
>>子宮頸がんワクチンのほうが3割近くも多いことを考えると>>このワクチンが身体性表現障害の発生率を上げる方向に作用している可能性はありそう
統計学の「検定」ってのを学んだ方が良い。「子宮頸がんワクチンのほうが3割近くも多い」ことは,因果関係を証明しないんだよ。
統計学的にきちんと検証した結果として>>接種と症状との因果関係については言及できないという「結論」が導き出されたのだから,「上げる方向に作用している可能性」は今回の調査に関しては「無い」のだよ。
統計学的なことはその通りとしても、素人考えとしてはワクチンを打つと問題の症状が出やすくなると考えちゃうんだよ。特に娘を持つ親としては。
理屈ではわかっていても、感情がついていかないんだよね。うちの娘の場合、接種期まで時間があるからちゃんと調査してくださる先生方に期待しています。
>>統計学的なことはその通りとしても、素人考えとしてはワクチンを打つと>>問題の症状が出やすくなると考えちゃうんだよ。特に娘を持つ親としては。
気持ち(感情)としては理解できますよ。でも,・メリットがリスクの数百~数千倍あるからこそ,世界中で認可・推奨されている。という「事実(現実)」では,納得できませんか?※ちなみにゼロリスクとは,誰も言っていません。
http://www.miyacli.com/otherfiles/hpv_vacccine_choice.pdf [miyacli.com]あたりを一読されることをお勧めします。まともな臨床医がきちんとエビデンスを付けて功罪も含めて解説されている労作です。
> メリットがリスクの数百~数千倍あるからこそ,世界中で認可・推奨されている。日本人には有効性が低いという情報もあります。それを含めて、リスク判断を
> 日本人には有効性が低いという情報もあります。
情報があるってだけじゃ意味ないよね。その情報に信頼性があるかどうかを問わないと。
>> > メリットがリスクの数百~数千倍あるからこそ,世界中で認可・推奨されている。>> 日本人には有効性が低いという情報もあります。単発の情報でしょ。その様な結果が相次いでいる訳でもないしまして、メリットがメリットでなくなるほど低くなった、という結果が出た訳でもないしね。
なお、副反応の出現率(=デメリット)に人種差が無いことは複数の国で報告されています。当然そのぐらいのことは既に確認されているのですよ。
> 素人考えとしてはワクチンを打つと問題の症状が出やすくなると考えちゃうんだよ。特に娘を持つ親としては。ここの話、追いきれてないが、新聞、知り合いの医者の話などから、接種ありき、を前提の話にしか聞こえない。当事者の不安を払拭する話が聞こえない。その一方、本当に予防になるかがかなりグレイ。結果、我が家は、パス。ちなみに、インフルエンザ等はサッサとする方。
インフルエンザよりはよっぽど効くし、罹病した時の問題深刻度もダンチなのにねぇ
有効性が確認されているのは、日本であまり流行していない型。インフルエンザより、罹病率は低いし、条件を選べば、さらに下がる。
効くか効かない期待できないワクチンで、娘がパーになったら、困るという親の心配が分からないのか。
まあ、人柱にしたくないってことで、自分自身だったら、また違う判断したろうけど。
>>有効性が確認されているのは、日本であまり流行していない型。>> ~>>効くか効かない期待できないワクチンで、
ソースを希望します。まともな医療関係者からの情報にそんなことが書いてありましたか?論文出せとは言いませんので、URLや書(誌)名だけでも教えてください。※黄色人種での効果は白色人種よりも少し低い、という結果を「日本人には効かない」くらいにねじ曲げていると想像します。
日本人(黄色人種)でも十分な効果はある、というのが医学界のコンセンサスですし副作用が白人よりも多いなんて結果はまったく出ていませんから将来、お嬢さんがガンで命を落としたり、救命できても出産できなくなる様な可能性を大きく減らすために、よく考えてあげてください。
> ソースを希望します。接種するかどうか、悩んだ頃、沢山調べたが、もう忘れた。ググれば、一杯出ると思う。まあ、大半は、否定的な方々からの情報とは思うが。(スクーリングが大変なのでもう面倒)
> 将来、お嬢さんがガンで命を落としたり、あなたの娘さんにはそうしてください。こちらは、ネットだけでなく、リアルな医療関係者からの話も聞いています。その上での判断。インフルエンザと違って他人への感染リスクも少ないってこともありますが。
あっ~と、書き忘れた。
最終判断は、医療関係者。当然、そっちの独自情報も判断材料となってる筈。ネットで仕入れた情報も当然、確認されてます。
> 日本人(黄色人種)でも十分な効果はある、というのが医学界のコンセンサスですしと言い切れない筈。(ネット情報などを元にした個人的見解)
https://www.google.co.jp/?gfe_rd=cr&ei=vutlWNKSMKaL8QeTjKXgCQ#q=%E... [google.co.jp]
その検索結果のなかに,埼玉県春日部市市役所が対象者に向けて説明した文書が上位で出てくるよね。 https://www.city.kasukabe.lg.jp/kenkou/kenkou-fukushi/kenkou/yobousess... [kasukabe.lg.jp]
この文書のなかで…
>>サーバリックス®は、すべての発がん性HPV の感染を防ぐものではありませんが、子宮頸がんから多くみつかるHPV 16 型、18 型の2 つのタイプの発がん性HPV の感染を防ぐことができます。→ 感染を予防するためのワクチン。
>> サーバリックス®は接種時に発がん性HPV に感染している人に対して、ウイルスを排除したり、発症している子宮頸がんや前がん病変(が
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
ほかのでもいるから因果関係がないとは言い切れない (スコア:0)
子宮頸がんワクチンのほうが3割近くも多いことを考えるとこのワクチンが身体性表現障害の発生率を上げる方向に作用している可能性はありそう
Re: (スコア:0)
>>子宮頸がんワクチンのほうが3割近くも多いことを考えると
>>このワクチンが身体性表現障害の発生率を上げる方向に作用している可能性はありそう
統計学の「検定」ってのを学んだ方が良い。
「子宮頸がんワクチンのほうが3割近くも多い」ことは,因果関係を証明しないんだよ。
統計学的にきちんと検証した結果として
>>接種と症状との因果関係については言及できない
という「結論」が導き出されたのだから,
「上げる方向に作用している可能性」は今回の調査に関しては「無い」のだよ。
Re:ほかのでもいるから因果関係がないとは言い切れない (スコア:0)
統計学的なことはその通りとしても、素人考えとしてはワクチンを打つと問題の症状が出やすくなると考えちゃうんだよ。特に娘を持つ親としては。
理屈ではわかっていても、感情がついていかないんだよね。
うちの娘の場合、接種期まで時間があるからちゃんと調査してくださる先生方に期待しています。
娘の親だからこそ.... (スコア:1)
>>統計学的なことはその通りとしても、素人考えとしてはワクチンを打つと
>>問題の症状が出やすくなると考えちゃうんだよ。特に娘を持つ親としては。
気持ち(感情)としては理解できますよ。
でも,
・メリットがリスクの数百~数千倍あるからこそ,世界中で認可・推奨されている。
という「事実(現実)」では,納得できませんか?
※ちなみにゼロリスクとは,誰も言っていません。
http://www.miyacli.com/otherfiles/hpv_vacccine_choice.pdf [miyacli.com]
あたりを一読されることをお勧めします。まともな臨床医がきちんとエビデンスを付けて
功罪も含めて解説されている労作です。
Re: (スコア:0)
> メリットがリスクの数百~数千倍あるからこそ,世界中で認可・推奨されている。
日本人には有効性が低いという情報もあります。
それを含めて、リスク判断を
Re: (スコア:0)
> 日本人には有効性が低いという情報もあります。
情報があるってだけじゃ意味ないよね。
その情報に信頼性があるかどうかを問わないと。
Re: (スコア:0)
>> > メリットがリスクの数百~数千倍あるからこそ,世界中で認可・推奨されている。
>> 日本人には有効性が低いという情報もあります。
単発の情報でしょ。その様な結果が相次いでいる訳でもないし
まして、メリットがメリットでなくなるほど低くなった、という結果が出た訳でもないしね。
なお、副反応の出現率(=デメリット)に人種差が無いことは複数の国で報告されています。当然そのぐらいのことは既に確認されているのですよ。
Re: (スコア:0)
> 素人考えとしてはワクチンを打つと問題の症状が出やすくなると考えちゃうんだよ。特に娘を持つ親としては。
ここの話、追いきれてないが、新聞、知り合いの医者の話などから、
接種ありき、を前提の話にしか聞こえない。
当事者の不安を払拭する話が聞こえない。その一方、本当に予防になるかがかなりグレイ。
結果、我が家は、パス。
ちなみに、インフルエンザ等はサッサとする方。
Re: (スコア:0)
インフルエンザよりはよっぽど効くし、罹病した時の問題深刻度もダンチなのにねぇ
Re: (スコア:0)
有効性が確認されているのは、日本であまり流行していない型。
インフルエンザより、罹病率は低いし、条件を選べば、さらに下がる。
効くか効かない期待できないワクチンで、娘がパーになったら、
困るという親の心配が分からないのか。
まあ、人柱にしたくないってことで、
自分自身だったら、また違う判断したろうけど。
日本人でも大丈夫です。 (スコア:0)
>>有効性が確認されているのは、日本であまり流行していない型。
>> ~
>>効くか効かない期待できないワクチンで、
ソースを希望します。まともな医療関係者からの情報にそんなことが書いてありましたか?
論文出せとは言いませんので、URLや書(誌)名だけでも教えてください。
※黄色人種での効果は白色人種よりも少し低い、という結果を「日本人には効かない」くらいにねじ曲げていると想像します。
日本人(黄色人種)でも十分な効果はある、というのが医学界のコンセンサスですし
副作用が白人よりも多いなんて結果はまったく出ていませんから
将来、お嬢さんがガンで命を落としたり、救命できても出産できなくなる様な
可能性を大きく減らすために、よく考えてあげてください。
Re: (スコア:0)
> ソースを希望します。
接種するかどうか、悩んだ頃、沢山調べたが、もう忘れた。
ググれば、一杯出ると思う。まあ、大半は、否定的な方々からの情報とは思うが。
(スクーリングが大変なのでもう面倒)
> 将来、お嬢さんがガンで命を落としたり、
あなたの娘さんにはそうしてください。
こちらは、ネットだけでなく、リアルな医療関係者からの話も聞いています。その上での判断。
インフルエンザと違って他人への感染リスクも少ないってこともありますが。
Re: (スコア:0)
あっ~と、書き忘れた。
最終判断は、医療関係者。
当然、そっちの独自情報も判断材料となってる筈。
ネットで仕入れた情報も当然、確認されてます。
> 日本人(黄色人種)でも十分な効果はある、というのが医学界のコンセンサスですし
と言い切れない筈。(ネット情報などを元にした個人的見解)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
https://www.google.co.jp/?gfe_rd=cr&ei=vutlWNKSMKaL8QeTjKXgCQ#q=%E... [google.co.jp]
ちゃんと有効だと説明されてるよ。 (スコア:0)
その検索結果のなかに,埼玉県春日部市市役所が対象者に向けて説明した文書が上位で出てくるよね。
https://www.city.kasukabe.lg.jp/kenkou/kenkou-fukushi/kenkou/yobousess... [kasukabe.lg.jp]
この文書のなかで…
>>サーバリックス®は、すべての発がん性HPV の感染を防ぐものではありませんが、子宮頸がんから多くみつかるHPV 16 型、18 型の2 つのタイプの発がん性HPV の感染を防ぐことができます。
→ 感染を予防するためのワクチン。
>> サーバリックス®は接種時に発がん性HPV に感染している人に対して、ウイルスを排除したり、発症している子宮頸がんや前がん病変(が