アカウント名:
パスワード:
去年ぐらいにも、WHののれん代の処理が不十分だって指摘されていたので、株式市場的には織り込み済みなのかと思っていたが、そうでもなかったのね。
未だに東芝用語の「不適切会計」と、一般で使われてる「粉飾決算」の違いがよく分からんのだが、誰か分かりやすく解説してくれないだろうか。
広告宣伝費のかけ方の違いによって決まるように見えます。
原発事故の前に、各電力会社はマスコミに多額の広告を出稿していたけど、容赦はしてもらえなかった。しかも電力会社は不誠実もしくは無能ではあったかもしれないが、法律やルールに抵触していたわけでないのだ。東芝が電力会社以上の力を持っているのは不思議。
ああいう形の原発事故を起こせば周辺への立ち入り・居住が不可能になるわけで電力会社は住民の私有財産を損なっといえるわけです。私有財産権は憲法で保証されているため法に抵触していなぃとは言えないでしょう。実際民法に従って東電の賠償が行われているわけですし。まああのような原発事故が起きた場合の補償に関しては事前に決めておくべきでしたな。後は損失がどこに発生したのかとか視聴者の感情とか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
東芝に限って言えば前から言われてたやん (スコア:1)
去年ぐらいにも、WHののれん代の処理が不十分だって指摘されていたので、株式市場的には織り込み済みなのかと思っていたが、そうでもなかったのね。
Re: (スコア:0)
未だに東芝用語の「不適切会計」と、一般で使われてる「粉飾決算」の違いがよく分からんのだが、
誰か分かりやすく解説してくれないだろうか。
Re: (スコア:0)
広告宣伝費のかけ方の違いによって決まるように見えます。
Re: (スコア:0)
原発事故の前に、各電力会社はマスコミに多額の広告を出稿していたけど、容赦はしてもらえなかった。
しかも電力会社は不誠実もしくは無能ではあったかもしれないが、法律やルールに抵触していたわけでないのだ。
東芝が電力会社以上の力を持っているのは不思議。
Re:東芝に限って言えば前から言われてたやん (スコア:0)
ああいう形の原発事故を起こせば周辺への立ち入り・居住が不可能になるわけで電力会社は住民の私有財産を損なっといえるわけです。私有財産権は憲法で保証されているため法に抵触していなぃとは言えないでしょう。実際民法に従って東電の賠償が行われているわけですし。
まああのような原発事故が起きた場合の補償に関しては事前に決めておくべきでしたな。
後は損失がどこに発生したのかとか視聴者の感情とか。