アカウント名:
パスワード:
認証制度といいつつメリットは責任が限定されること安全性を審査するといいつつメリットは責任が限定されること審査で安全であることを確認したのになんで事故が起こることを想定するのか?
これって問題を起こしても責任を回避できる特権という無駄な物を生みだすだけだよね
こういう人が「原発は安全だから事故対策など不要」とか言い出しちゃうんだろうなあ。
ほんこれ。安全神話を作ったのは国民の無責任な声なんだよ。それなくして廃炉だの東電の責任だのは語れんよ。脱原発は市民運動の反省からだろう。
あー、行為者責任って知っているか?外部の声を聞いて何かしたって事例ならともかく、誤魔化したって事例でそれ言ってもなー。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
特権制度 (スコア:0)
認証制度といいつつ
メリットは責任が限定されること
安全性を審査するといいつつ
メリットは責任が限定されること
審査で安全であることを確認したのに
なんで事故が起こることを想定するのか?
これって問題を起こしても責任を回避できる特権という無駄な物を生みだすだけだよね
Re: (スコア:0)
こういう人が「原発は安全だから事故対策など不要」とか言い出しちゃうんだろうなあ。
Re:特権制度 (スコア:0)
ほんこれ。安全神話を作ったのは国民の無責任な声なんだよ。
それなくして廃炉だの東電の責任だのは語れんよ。脱原発は市民運動の反省からだろう。
Re: (スコア:0)
あー、行為者責任って知っているか?
外部の声を聞いて何かしたって事例ならともかく、誤魔化したって事例でそれ言ってもなー。