アカウント名:
パスワード:
でも京都人が直近の戦災として「応仁の乱」を引き合いに出すのは関西人にとっては不思議な事ではありません。京都人は歴史を自慢してるつもりなのでしょうけど、米軍の空襲で一面焼け野原になった大阪や神戸の人からは呆れられています。
まぁ実際に人以外の被害ではWW2より応仁の乱、あるいは本能寺、どんどん焼けなどの方が大きかったんだろうな（団栗焼けは戦火じゃないけど、こっちの方が被害大きい？）
ただ、そう思う理由の一つに江戸時代までは重要な物が京都に集中していたのに対して明治初期の行幸（未だに戻ってきはれへん）以降は京都に残ってる物が少ない⇒結果的に京都で焼かれたのが少ないってのもあるとは思う
つまり、WW2の被害が少ない＝京都の地位低下なんで、僻まなくても
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
時代は下るのですが (スコア:1)
Re:時代は下るのですが (スコア:1)
でも京都人が直近の戦災として「応仁の乱」を引き合いに出すのは関西人にとっては不思議な事ではありません。
京都人は歴史を自慢してるつもりなのでしょうけど、米軍の空襲で一面焼け野原になった大阪や神戸の人からは呆れられています。
Re:時代は下るのですが (スコア:1)
まぁ実際に人以外の被害ではWW2より
応仁の乱、あるいは本能寺、どんどん焼けなどの方が
大きかったんだろうな（団栗焼けは戦火じゃないけど、こっちの方が被害大きい？）
ただ、そう思う理由の一つに江戸時代までは重要な物が京都に集中していたのに対して
明治初期の行幸（未だに戻ってきはれへん）以降は
京都に残ってる物が少ない⇒結果的に京都で焼かれたのが少ないってのもあるとは思う
つまり、WW2の被害が少ない＝京都の地位低下なんで、僻まなくても