アカウント名:
パスワード:
平成が切りよく30年までということなんでしょうけど、西暦とのズレの方が悩ましい。西暦と元号の下一桁のズレが0か5になると切りの良い数字で楽だなーと思いますが、天皇陛下の年齢を考えると、その程度の理由でもう2年のばしてとか言えませんね。
その点、皇紀は660年ずれで扱いやすかったですね。 一世紀の間に二回も新世紀が来て楽しめますし。
もう皇紀一本でいいんじゃないかな…
最新の研究によって、紀元の計算に誤りがあることがわかりました。再計算したところ、西暦2020年は「超皇紀3000年」となります。
# 他国より歴史があるんです、と言いたいだけだろうし# 「中国4千年」の歴史に対抗して「超皇紀5000年」でもいいけど
いやいや、西暦2020年は超皇紀12020年になりました。今後は偉大なる日本の歴史を讃えて、超皇紀を使いましょう。でも5桁はダルいので、下4桁だけで記載することを推奨します。
の方が良い。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
切りの良い数字 (スコア:1)
平成が切りよく30年までということなんでしょうけど、西暦とのズレの方が悩ましい。
西暦と元号の下一桁のズレが0か5になると切りの良い数字で楽だなーと思いますが、
天皇陛下の年齢を考えると、その程度の理由でもう2年のばしてとか言えませんね。
ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。
Re: (スコア:1)
その点、皇紀は660年ずれで扱いやすかったですね。
一世紀の間に二回も新世紀が来て楽しめますし。
Re: (スコア:0)
もう皇紀一本でいいんじゃないかな…
Re: (スコア:0)
最新の研究によって、紀元の計算に誤りがあることがわかりました。
再計算したところ、西暦2020年は「超皇紀3000年」となります。
# 他国より歴史があるんです、と言いたいだけだろうし
# 「中国4千年」の歴史に対抗して「超皇紀5000年」でもいいけど
Re:切りの良い数字 (スコア:0)
いやいや、西暦2020年は超皇紀12020年になりました。
今後は偉大なる日本の歴史を讃えて、超皇紀を使いましょう。
でも5桁はダルいので、下4桁だけで記載することを推奨します。
の方が良い。