アカウント名:
パスワード:
＞「3メートルの距離で撮影した画像でも読み取れる」という。>どのくらいの解像度（画素数）で撮影したら危ないのか明示してくれないと対応しようがない。
解像度以前にレンズ（倍率）にもよるわな。EOS 5Ds Rなら8688×5792あるので、バストアップ写真とかだと危なそうですね。指を等倍にした状態で最低でも100～200dpi（数万画素）ぐらいないと指紋情報が読める気がしないな…
等倍にして100-200dpiってすごくよくわかりますケド…何が不思議なんすかね。
文字化けしてるだけだから気にしなくて良いよ。
いや、倍率やDPIという前提が無意味ってことでは？指先の大きさや指紋の密度は、人によって極端には変わらない（せいぜい倍ぐらい？）ですから、「指紋の読み取りが可能な画素数は、一つの指先に対して最低N×Mピクセル」と言えるでしょう。DPIがいくつであろうと、倍率がどれだけ変わろうと、関係はないはず。
DPIがいくつであろうと、倍率がどれだけ変わろうと、関係はないはず。
DPIや（レンズ性能としての）倍率を理解してないね。
まず倍率の話をしよう。たとえば焦点距離35mmのレンズを等倍とした場合、140mmのズームなら写真上の大きさは縦横それぞれ2倍（＝面積は4倍）になる（70mmで面積が2倍になるので縦横は√2倍になる）当然、指が映る面積が大きくなるのだから、指紋の読み取りが可能になる確率が高くなる。
で、DPIって写真分野の場合、単純にそれが印刷or縮小されてた場合の話だろ。どんだけ高精度な写真データでも、印刷時の解像度が小さければ指紋なんざ読み取れんわな。
300万画素のカメラに15mmレンズでも大きく写ってれば読み取れるでしょうし3000万画素のカメラに2000mmレンズでも小さくしか写ってなければ読み取れませんよね。読み取れるかどうかに関わるのは指が何ピクセル×何ピクセルで写ってるかでしょう。
記念写真は何mの距離から撮るという決まりがあるわけじゃないんですから何万画素のカメラじゃ危ないとか何mmのレンズはダメとか言えませんよね。
レンズの性能にもかなり依存するので、画素数だけで考えるわけにもいかない。
試しに嫁さんにピースしてもらって、手元のiPhone6（800万画素）とNIKON D2Hs（410万画素）＋DX NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G ED VRで撮影した画像を比較すると、前者のほうが当然のごとく画像解像度は高いのだけど、輪郭のクリアさで見るとD2Hs（というかNIKKORのレンズ性能か）の圧勝だったりする。まあ、このレベルだと、よほど至近距離で撮影しないとどっちも指紋をどうこうできるほどの解像度ではないけど。※購入時価格で前者は10万もしないスマートフォンだが、後者はレンズと本体あわせて50万超えてるカメラ専用機（というのも変な言い方か？）なので、あくまで画素数云々の実例で、別にiPhone6が駄目って言うつもりはないので念のため
それなりに高性能なカメラ [nikon-image.com]に、高性能かつ高倍率なレンズ [nikon-image.com]を使用して3m程離れて撮影してみると、ピースサインというか指のアップも撮れる。これなら余裕で指紋を盗めるだろうが、多分こういう話じゃないだろうし。
実際、どれくらいの解像度を想定してる話なんだろうなぁ、これ。（というか、盗んだ指紋を使うって話になると、指紋読み取り装置側の解像度にもかなり依存しそうだと思う。たとえばスマフォなんかについてる指紋認証装置ってそんなに解像度高くなかったりするのかな？）
テレビでやってたときは、画素数言ってました。ざっくり2500万画素とか言っていたように記憶してます。
ちなみに4Kテレビで芸能人が普通に写ってるレベルでは指紋検出できないそうです
動画だと多数のフレーム使って補完できるから単純に画素数だけで安全認定ってのも。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
解像度の問題は？ (スコア:1)
＞「3メートルの距離で撮影した画像でも読み取れる」という。
どのくらいの解像度（画素数）で撮影したら危ないのか明示してくれないと対応しようがない。
# とりあえず冬なら手袋するか。他の季節はどうしよう。
Re:解像度の問題は？ (スコア:2)
＞「3メートルの距離で撮影した画像でも読み取れる」という。
>どのくらいの解像度（画素数）で撮影したら危ないのか明示してくれないと対応しようがない。
解像度以前にレンズ（倍率）にもよるわな。
EOS 5Ds Rなら8688×5792あるので、バストアップ写真とかだと危なそうですね。
指を等倍にした状態で最低でも100～200dpi（数万画素）ぐらいないと指紋情報が読める気がしないな…
Re: (スコア:0)
＞EOS 5Ds Rなら8688×5792あるので、
？？？
＞等倍にした状態で最低でも100～200dpi
？？？？？？？
Re: (スコア:0)
等倍にして100-200dpiってすごくよくわかりますケド…何が不思議なんすかね。
Re: (スコア:0)
文字化けしてるだけだから気にしなくて良いよ。
Re: (スコア:0)
いや、倍率やDPIという前提が無意味ってことでは？
指先の大きさや指紋の密度は、人によって極端には変わらない（せいぜい倍ぐらい？）ですから、「指紋の読み取りが可能な画素数は、一つの指先に対して最低N×Mピクセル」と言えるでしょう。
DPIがいくつであろうと、倍率がどれだけ変わろうと、関係はないはず。
Re: (スコア:0)
DPIや（レンズ性能としての）倍率を理解してないね。
まず倍率の話をしよう。
たとえば焦点距離35mmのレンズを等倍とした場合、140mmのズームなら写真上の大きさは縦横それぞれ2倍（＝面積は4倍）になる（70mmで面積が2倍になるので縦横は√2倍になる）
当然、指が映る面積が大きくなるのだから、指紋の読み取りが可能になる確率が高くなる。
で、DPIって写真分野の場合、単純にそれが印刷or縮小されてた場合の話だろ。
どんだけ高精度な写真データでも、印刷時の解像度が小さければ指紋なんざ読み取れんわな。
Re: (スコア:0)
300万画素のカメラに15mmレンズでも大きく写ってれば読み取れるでしょうし
3000万画素のカメラに2000mmレンズでも小さくしか写ってなければ読み取れませんよね。
読み取れるかどうかに関わるのは指が何ピクセル×何ピクセルで写ってるかでしょう。
記念写真は何mの距離から撮るという決まりがあるわけじゃないんですから
何万画素のカメラじゃ危ないとか何mmのレンズはダメとか言えませんよね。
Re:解像度の問題は？ (スコア:1)
レンズの性能にもかなり依存するので、画素数だけで考えるわけにもいかない。
試しに嫁さんにピースしてもらって、手元のiPhone6（800万画素）とNIKON D2Hs（410万画素）＋DX NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G ED VRで撮影した画像を比較すると、前者のほうが当然のごとく画像解像度は高いのだけど、輪郭のクリアさで見るとD2Hs（というかNIKKORのレンズ性能か）の圧勝だったりする。
まあ、このレベルだと、よほど至近距離で撮影しないとどっちも指紋をどうこうできるほどの解像度ではないけど。
※購入時価格で前者は10万もしないスマートフォンだが、後者はレンズと本体あわせて50万超えてるカメラ専用機（というのも変な言い方か？）なので、あくまで画素数云々の実例で、別にiPhone6が駄目って言うつもりはないので念のため
それなりに高性能なカメラ [nikon-image.com]に、高性能かつ高倍率なレンズ [nikon-image.com]を使用して3m程離れて撮影してみると、ピースサインというか指のアップも撮れる。これなら余裕で指紋を盗めるだろうが、多分こういう話じゃないだろうし。
実際、どれくらいの解像度を想定してる話なんだろうなぁ、これ。
（というか、盗んだ指紋を使うって話になると、指紋読み取り装置側の解像度にもかなり依存しそうだと思う。たとえばスマフォなんかについてる指紋認証装置ってそんなに解像度高くなかったりするのかな？）
Re: (スコア:0)
テレビでやってたときは、画素数言ってました。
ざっくり2500万画素とか言っていたように記憶してます。
ちなみに4Kテレビで芸能人が普通に写ってるレベルでは
指紋検出できないそうです
Re: (スコア:0)
動画だと多数のフレーム使って補完できるから単純に画素数だけで安全認定ってのも。