アカウント名:
パスワード:
どうせ現在もこの国の予算は税収だけでは全く足りず、他国から見たら「狂ってる」といわれるほど国債を発行して補填しているありさまじゃないか。何をいまさら良い子ぶって遠慮する必要がある? 開き直ってアレもコレも国債でまかなえばいい。
国債=将来世代からの前借りだから、今後少子高齢化・人口減少が進むこの国でもはやこのような放漫財政はもたない、ハイパーインフレが起きる!…なんて悲観論も聞かれるけど、無視していい極端。いくら人口減るっていったって、ゼロになるわけじゃなし。今やめて破綻したら、将来世代だって困るのだから。
インフレ、大いに結構。 デフレよりよっぽどマシ。コントロールする術はいくらでもある。ハイパーインフレなんて起きようがない。
国債なんてケチなこと言わず、日本銀行券を道端でばら撒けばいいと思うよ。そのくらいしないと、お金は大切=節約は美徳=自分でやれば安い=GDP萎縮、のループは壊れない
それだけじゃ拾った金を貯金されて終わりバンバン使ってもらう方法もセットで提示しなきゃ
悪銭身に付かずと言って、均等に配らなければいいだけ。皆に平等にケチケチ出すから貯金される。50人にひとり100万とか100人にひとり500万とか、とにかくなんかに使おうと思わせる額をポーンと上げちゃえばいいだけ。
ヘリマネというやつですな。日銀がやらないなら、政府発行紙幣というアイデアもありますね。
インフレで本当に幸せになるのかという意見がときどきあるけど、デフレより百倍マシ。他国がリフレ政策をしている間、日本は馬鹿みたいにデフレで苦しんでいたので物価の差がえらいことになってしまった。
> 物価差は生産性とか別の原因によるものなのです。
生産性と言っても人件費が安いところに作らせたから安い製品が作れたというだけでしょ
なんか荒らし付けられてるけど、2016/11/15の日経朝刊に掲載された浜田宏一のインタビュー記事とか、2015/10/20のNYTに掲載されたクルーグマンのコラムとかタダの事実なんだけどなぁ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
国債をガンガン刷ればいい (スコア:0)
どうせ現在もこの国の予算は税収だけでは全く足りず、他国から見たら「狂ってる」といわれるほど国債を発行して補填しているありさまじゃないか。
何をいまさら良い子ぶって遠慮する必要がある? 開き直ってアレもコレも国債でまかなえばいい。
国債=将来世代からの前借りだから、今後少子高齢化・人口減少が進むこの国でもはやこのような放漫財政はもたない、ハイパーインフレが起きる!…なんて悲観論も聞かれるけど、無視していい極端。
いくら人口減るっていったって、ゼロになるわけじゃなし。
今やめて破綻したら、将来世代だって困るのだから。
インフレ、大いに結構。 デフレよりよっぽどマシ。
コントロールする術はいくらでもある。ハイパーインフレなんて起きようがない。
Re:国債をガンガン刷ればいい (スコア:0)
国債なんてケチなこと言わず、日本銀行券を道端でばら撒けばいいと思うよ。
そのくらいしないと、お金は大切=節約は美徳=自分でやれば安い=GDP萎縮、のループは壊れない
Re: (スコア:0)
それだけじゃ拾った金を貯金されて終わり
バンバン使ってもらう方法もセットで提示しなきゃ
Re: (スコア:0)
物価を上げずに通貨供給だけ増やせるとか、バーナンキのパラドクス解決できる夢の経済政策だ
Re: (スコア:0)
悪銭身に付かずと言って、均等に配らなければいいだけ。
皆に平等にケチケチ出すから貯金される。
50人にひとり100万とか100人にひとり500万とか、とにかくなんかに使おうと思わせる額をポーンと上げちゃえばいいだけ。
Re: (スコア:0)
ヘリマネというやつですな。
日銀がやらないなら、政府発行紙幣というアイデアもありますね。
インフレで本当に幸せになるのかという意見がときどきあるけど、デフレより百倍マシ。
他国がリフレ政策をしている間、日本は馬鹿みたいにデフレで苦しんでいたので
物価の差がえらいことになってしまった。
Re: (スコア:0)
> 物価差は生産性とか別の原因によるものなのです。
生産性と言っても人件費が安いところに作らせたから
安い製品が作れたというだけでしょ
Re: (スコア:0)
なんか荒らし付けられてるけど、
2016/11/15の日経朝刊に掲載された浜田宏一のインタビュー記事とか、
2015/10/20のNYTに掲載されたクルーグマンのコラムとか
タダの事実なんだけどなぁ。