アカウント名:
パスワード:
どうせ現在もこの国の予算は税収だけでは全く足りず、他国から見たら「狂ってる」といわれるほど国債を発行して補填しているありさまじゃないか。何をいまさら良い子ぶって遠慮する必要がある? 開き直ってアレもコレも国債でまかなえばいい。
国債=将来世代からの前借りだから、今後少子高齢化・人口減少が進むこの国でもはやこのような放漫財政はもたない、ハイパーインフレが起きる!…なんて悲観論も聞かれるけど、無視していい極端。いくら人口減るっていったって、ゼロになるわけじゃなし。今やめて破綻したら、将来世代だって困るのだから。
インフレ、大いに結構。 デフレよりよっぽどマシ。コントロールする術はいくらでもある。ハイパーインフレなんて起きようがない。
お金の集め方を間違ってたわけですね。要は「国債を買う(買える)人/法人」=「カネ持ってる(出せる)人/法人」なわけで、そこに適正な税負担をお願いする代わりに、そこからお金を借りちゃった。国債を買ってくれる=カネを貸してくれるってことは(全部が全部じゃないにしても)カネが余ってるってことだから、担税力は有り余っているわけでね。税金として取っちゃえば直接返す必要もなければ利子もないのに、利子まで付けてやるなんて何てアホらしいことか。それこそ(赤字国債出す前、或いは百歩譲って赤字国債の初期の頃のように)短期的に足りない分をちょ
政府が社会保障を担う代わりに、企業に担わせて、そのかわり企業にエサを与えてるのよね。健康保険も、年金も、税金計算(年末調整)すら企業にやらせてる。そしてゾンビ企業が傾いたら、わざわざ助けてやって。
その背景には、たぶん「大きな政府なんてとんでもない」というリベサヨがいる。
>その背景には、たぶん「大きな政府なんてとんでもない」というリベサヨがいる。
それは、リベサヨじゃなくて、ネオリベです。左翼的な政策や思想の一部に共鳴していたとしても、左派ではないと思いますよ。左派は、基本的に公による富の再配分でも、「上から下へ」を重視していますし、ネオリベの言う「大きな政府批判」や「財政緊縮路線」に基本的には反対です。
この手の「大きな政府批判」の人達は、どちらかと言うとネオコンとかの右派に近いと思いますよ。歴史的経緯から。
あなたリベサヨの代表格じゃん。増税にも、公務員を増やすのにも反対という。
私はどちらかと言うと社会民主主義とか共産主義に近いので、公務員は大幅に増やすべきだと前から考えてますよ。後、国会や地方議会の議員も、二倍以上に増やさないとダメだと相当前から考えてる。増税にせよ、福祉や教育などでマトモに国民全体に返ってくるなら増やしていいけど、日本の場合は増やした分が金持ちとか投資家とか大企業といった、元から資産も金を稼ぐ手段も十分に持ってるようなごくごく一部の人達に対する優遇策で消えちゃう状態なんだから、ダメですよね。と言う考えですが。
では北欧のように、マイナンバーで誰が金持ちか、そうでないか、はっきりさせましょう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
国債をガンガン刷ればいい (スコア:0)
どうせ現在もこの国の予算は税収だけでは全く足りず、他国から見たら「狂ってる」といわれるほど国債を発行して補填しているありさまじゃないか。
何をいまさら良い子ぶって遠慮する必要がある? 開き直ってアレもコレも国債でまかなえばいい。
国債=将来世代からの前借りだから、今後少子高齢化・人口減少が進むこの国でもはやこのような放漫財政はもたない、ハイパーインフレが起きる!…なんて悲観論も聞かれるけど、無視していい極端。
いくら人口減るっていったって、ゼロになるわけじゃなし。
今やめて破綻したら、将来世代だって困るのだから。
インフレ、大いに結構。 デフレよりよっぽどマシ。
コントロールする術はいくらでもある。ハイパーインフレなんて起きようがない。
Re: (スコア:1)
お金の集め方を間違ってたわけですね。
要は「国債を買う(買える)人/法人」=「カネ持ってる(出せる)人/法人」なわけで、そこに適正な税負担をお願いする代わりに、そこからお金を借りちゃった。
国債を買ってくれる=カネを貸してくれるってことは(全部が全部じゃないにしても)カネが余ってるってことだから、担税力は有り余っているわけでね。
税金として取っちゃえば直接返す必要もなければ利子もないのに、利子まで付けてやるなんて何てアホらしいことか。
それこそ(赤字国債出す前、或いは百歩譲って赤字国債の初期の頃のように)短期的に足りない分をちょ
Re: (スコア:0)
政府が社会保障を担う代わりに、企業に担わせて、そのかわり企業にエサを与えてるのよね。
健康保険も、年金も、税金計算(年末調整)すら企業にやらせてる。
そしてゾンビ企業が傾いたら、わざわざ助けてやって。
その背景には、たぶん「大きな政府なんてとんでもない」というリベサヨがいる。
Re: (スコア:1)
>その背景には、たぶん「大きな政府なんてとんでもない」というリベサヨがいる。
それは、リベサヨじゃなくて、ネオリベです。
左翼的な政策や思想の一部に共鳴していたとしても、左派ではないと思いますよ。
左派は、基本的に公による富の再配分でも、「上から下へ」を重視していますし、ネオリベの言う「大きな政府批判」や「財政緊縮路線」に基本的には反対です。
この手の「大きな政府批判」の人達は、どちらかと言うとネオコンとかの右派に近いと思いますよ。歴史的経緯から。
Re: (スコア:0)
あなたリベサヨの代表格じゃん。増税にも、公務員を増やすのにも反対という。
Re: (スコア:0)
私はどちらかと言うと社会民主主義とか共産主義に近いので、公務員は大幅に増やすべきだと前から考えてますよ。
後、国会や地方議会の議員も、二倍以上に増やさないとダメだと相当前から考えてる。
増税にせよ、福祉や教育などでマトモに国民全体に返ってくるなら増やしていいけど、日本の場合は増やした分が金持ちとか投資家とか大企業といった、元から資産も金を稼ぐ手段も十分に持ってるようなごくごく一部の人達に対する優遇策で消えちゃう状態なんだから、ダメですよね。と言う考えですが。
Re:国債をガンガン刷ればいい (スコア:0)
では北欧のように、マイナンバーで誰が金持ちか、そうでないか、はっきりさせましょう。