アカウント名:
パスワード:
日本の税収うんぬんの話は、すでに多くの方が言及していますが
>研究者は各々独自にスポンサーを見つけなければいけないのだろう。こちらも、結構重要な課題・問題だと思いますね
日本には、寄付や純粋な文化活動にお金出さない傾向がありますからね五輪やW杯など目立つところにはホイホイお金出しますが科学技術に関してはそうなっていませんからね、、、、
あと、大卒を雇う企業には、人材育成費としてそれなりのお金を大学か国に収めて欲しいですね高卒で十分とか外国人を雇うとか、返って首が締まる可能性もありますが、、、
ハーバード大学なんて日本の科研費以上の額を寄付だけで賄っている。
正直日本の大学研究者の金がないという文句はこれまでさんざん金策をさぼってきたつけでしかない。
>大学研究者の金がないという文句はこれまでさんざん金策をさぼってきたつけでしかない。
同意します他のスレッドのほとんどが、政府からお金が出ないことを端緒とする書き込みですが研究者も努力しようという発言が少なさそうなので、このようなことを書きましたただ、寄付やパトロンとしての活動が根付いている欧米とは違い、現状の日本でにおいて、研究者個人の努力だけではかなり苦しいですね与える方もいただく方もノウハウが無いというか、、、、その辺を議論しても良いのでは?と思いスレッド立てましたが、あまり反応はなさそうで残念
企業側から大学と付き合ってみると、未だに自分からは動かない研究者(特に教授)が多いのには呆れますね。大学側から企業に売り込むとか、共同研究を持ち掛けることが少ない。待ってたら企業側から提案持ち掛けてくれるとでも思ってるのでしょうか?案件持ち込んでも意思決定は遅いし、打ち合わせはこちらが大学に訪問するのが当然だと思ってる。金貰ってるんだから、そっちが来いよ…
特に研究室のトップ=教授の意思決定が遅いので、共同研究するぐらいなら、キーとなる研究者一人引き抜いたほうがいいのではないかと思える。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
スポンサー (スコア:3, 興味深い)
日本の税収うんぬんの話は、すでに多くの方が言及していますが
>研究者は各々独自にスポンサーを見つけなければいけないのだろう。
こちらも、結構重要な課題・問題だと思いますね
日本には、寄付や純粋な文化活動にお金出さない傾向がありますからね
五輪やW杯など目立つところにはホイホイお金出しますが
科学技術に関してはそうなっていませんからね、、、、
あと、大卒を雇う企業には、人材育成費としてそれなりのお金を大学か国に収めて欲しいですね
高卒で十分とか外国人を雇うとか、返って首が締まる可能性もありますが、、、
Re: (スコア:0)
ハーバード大学なんて日本の科研費以上の額を寄付だけで賄っている。
正直日本の大学研究者の金がないという文句はこれまでさんざん金策をさぼってきたつけでしかない。
Re:スポンサー (スコア:1)
>大学研究者の金がないという文句はこれまでさんざん金策をさぼってきたつけでしかない。
同意します
他のスレッドのほとんどが、政府からお金が出ないことを端緒とする書き込みですが
研究者も努力しようという発言が少なさそうなので、このようなことを書きました
ただ、寄付やパトロンとしての活動が根付いている欧米とは違い、
現状の日本でにおいて、研究者個人の努力だけではかなり苦しいですね
与える方もいただく方もノウハウが無いというか、、、、
その辺を議論しても良いのでは?と思いスレッド立てましたが、あまり反応はなさそうで残念
Re: (スコア:0)
企業側から大学と付き合ってみると、未だに自分からは動かない研究者(特に教授)が多いのには呆れますね。
大学側から企業に売り込むとか、共同研究を持ち掛けることが少ない。
待ってたら企業側から提案持ち掛けてくれるとでも思ってるのでしょうか?
案件持ち込んでも意思決定は遅いし、打ち合わせはこちらが大学に訪問するのが当然だと思ってる。
金貰ってるんだから、そっちが来いよ…
特に研究室のトップ=教授の意思決定が遅いので、共同研究するぐらいなら、キーとなる研究者一人引き抜いたほうがいいのではないかと思える。