アカウント名:
パスワード:
消費者側としては・安く買いたい・利用料金も安いほうがいいに決まってて、過剰な割引 → 長期契約者の負担≒利用料金が安くならない → 過剰な割引止めましょう=負担減るから利用料金下げれるよね?という構図なのに。批判すべきは相変わらず長期継続契約者をないがしろにする携帯会社の姿勢に対しての方が大きいよ。頻繁に乗り換えをしてキャッシュバックや本体転売な人は別だけどw
携帯網オペレータ「負担減るから利用料金下げられるよね?とは言われたが、言われただけで値下げする義理はない」
公共の電波を使ってる以上、そんな戯言は通用しませんよね、孫さん。
電波利用料という形で適正に対処してるのに、商売のやり方まで言われる筋合いはないだろう味噌糞一緒にするな
有限の資源を独占的に割り当ててるわけだから、事業の運営にあたっては法律・法令に準じて公共の福祉に資するもんじゃなきゃいけない。
この場合「公共の福祉」という語を使うのは適切じゃない気がする単純に「公益」でいいんじゃない?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
携帯会社側のニュースだなぁ (スコア:1)
消費者側としては
・安く買いたい
・利用料金も安いほうがいい
に決まってて、
過剰な割引 → 長期契約者の負担≒利用料金が安くならない → 過剰な割引止めましょう=負担減るから利用料金下げれるよね?
という構図なのに。批判すべきは相変わらず長期継続契約者をないがしろにする携帯会社の姿勢に対しての方が大きいよ。
頻繁に乗り換えをしてキャッシュバックや本体転売な人は別だけどw
Re: (スコア:0)
携帯網オペレータ「負担減るから利用料金下げられるよね?とは言われたが、言われただけで値下げする義理はない」
Re: (スコア:0)
公共の電波を使ってる以上、そんな戯言は通用しませんよね、孫さん。
Re: (スコア:0)
電波利用料という形で適正に対処してるのに、商売のやり方まで言われる筋合いはないだろう
味噌糞一緒にするな
まずは電波通信事業法読むべし (スコア:0)
有限の資源を独占的に割り当ててるわけだから、事業の運営にあたっては
法律・法令に準じて公共の福祉に資するもんじゃなきゃいけない。
Re:まずは電波通信事業法読むべし (スコア:0)
この場合「公共の福祉」という語を使うのは適切じゃない気がする
単純に「公益」でいいんじゃない?