アカウント名:
パスワード:
1.電気通信法(通信機器。有線含む)、電波法(無線)はどちらも行政法。刑法と異なり違反行為が法益侵害に直結する行為といえないから、行政裁量が広い。そして、行政裁量の結果、技適マークは製造・輸入者に努力義務にとどまる。
2.次に、電波といっても、国際基準(日本も批准している)802.11の範囲電波で動作する通信機器と、可変な周波数帯(総務省許可外もできる)で電波を発する通信機器はまるっきり態様が異なる。当然、後者の機器が取締る対象で、前者の必要性はそこまでとはいえない。(実は総務省は国際規格を取得した機器が登録されているデータベースにアクセスできるので、対象の機器がどこかの国で登録されていれば、調べられる。)
3.そして、電波法ができた昭和ならともかく、この20年は海外で設計・生産したスマホやらパソコン通信機器が市場の大半。全てのモデルに技適マークを絶対要件としてしまうと、コストから日本輸入ができなかったり、遅れることがある。このために国際競争力が落ちてしまうというネガティブ面が容易に想像できる。特に開発目的とかでも運べなかったら問題。このへんのさじ加減も、行政法だからこそ行政の考慮要素。
#じつは、電気用品法の方がずっと厳しい。ただのコンセントなのに全数検査が...。
痛いのか?
今時の機器はもっとも広いバンドに対応できるようあらかじめ設計されているので、挙動はレジスタ次第。しかも大抵、初期状態だと一番広くなる設計だし、ドライバの更新のたびにテレックに通ったりしないし、全対応OSで評価なんてしない。組み込みだと工程の都合で評価と、実動作のOSが違うなんてこともしばしばだ。つまり設計意図どおりの周波数だけで動いているかなんて、本当は設計者ですらわかってない。もちろん期待した周波数で動くことはみてるが、量産では正常系の一部でしかみない。
んなこた、行政府の役人も百も承知のはずだし、この実効性がない運用が産業界の要請でもあるはずだから、これで問題起きたときは、運営側の問題でしょと行政が言うがためのエクスキューズシステム、それが技適。
# たしか昔SIMロックフリー化で孤軍奮闘していた役人が、無線機器の技適も頑張るみたいなことを言ってたような# 気がするが、彼くらいだろう。頭痛かったのは
>つまり設計意図どおりの周波数だけで動いているかなんて、本当は設計者ですらわかってない。>もちろん期待した周波数で動くことはみてるが、量産では正常系の一部でしかみない。
そんなデタラメなものを「設計」なんて思っているのはあなただけですよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
担当者は頭が痛い (スコア:1)
1.電気通信法(通信機器。有線含む)、電波法(無線)はどちらも行政法。刑法と異なり違反行為が法益侵害に直結する行為といえないから、行政裁量が広い。そして、行政裁量の結果、技適マークは製造・輸入者に努力義務にとどまる。
2.次に、電波といっても、国際基準(日本も批准している)802.11の範囲電波で動作する通信機器と、可変な周波数帯(総務省許可外もできる)で電波を発する通信機器はまるっきり態様が異なる。当然、後者の機器が取締る対象で、前者の必要性はそこまでとはいえない。
(実は総務省は国際規格を取得した機器が登録されているデータベースにアクセスできるので、対象の機器がどこかの国で登録されていれば、調べられる。)
3.そして、電波法ができた昭和ならともかく、この20年は海外で設計・生産したスマホやらパソコン通信機器が市場の大半。全てのモデルに技適マークを絶対要件としてしまうと、コストから日本輸入ができなかったり、遅れることがある。このために国際競争力が落ちてしまうというネガティブ面が容易に想像できる。特に開発目的とかでも運べなかったら問題。このへんのさじ加減も、行政法だからこそ行政の考慮要素。
#じつは、電気用品法の方がずっと厳しい。ただのコンセントなのに全数検査が...。
Re: (スコア:0)
痛いのか?
今時の機器はもっとも広いバンドに対応できるようあらかじめ設計されているので、
挙動はレジスタ次第。しかも大抵、初期状態だと一番広くなる設計だし、ドライバの更新のたびに
テレックに通ったりしないし、全対応OSで評価なんてしない。組み込みだと工程の都合で
評価と、実動作のOSが違うなんてこともしばしばだ。
つまり設計意図どおりの周波数だけで動いているかなんて、本当は設計者ですらわかってない。
もちろん期待した周波数で動くことはみてるが、量産では正常系の一部でしかみない。
んなこた、行政府の役人も百も承知のはずだし、この実効性がない運用が産業界の要請でもあるはずだから、
これで問題起きたときは、運営側の問題でしょと行政が言うがためのエクスキューズシステム、それが技適。
# たしか昔SIMロックフリー化で孤軍奮闘していた役人が、無線機器の技適も頑張るみたいなことを言ってたような
# 気がするが、彼くらいだろう。頭痛かったのは
Re: (スコア:0)
>つまり設計意図どおりの周波数だけで動いているかなんて、本当は設計者ですらわかってない。
>もちろん期待した周波数で動くことはみてるが、量産では正常系の一部でしかみない。
そんなデタラメなものを「設計」なんて思っているのはあなただけですよ。