アカウント名:
パスワード:
総合通信局の立場として、全ての無線局が他者を妨害することなく仲よく分け合って電波を利用してくれるなら総じて文句はないのです。各種法令規則や時折行使する権限は電波の平和を維持するための手段として用いられるものであって、ルールを守らせることだけが最終目的だと思い込むと何かを見失います。
電界強度が強すぎるとかスプリアス出しまくりとか、質の悪い電波を実際に出したときは本気出して捕まえに来ます。これは現に電波の平和が脅かされている状態なので最優先対象。また必要な基準や許認可手順を守っていない機器を広範に売りさばく者も要警戒と考えているでしょう。もしその機器が許容しがたい電波を発していたら近所迷惑なのは勿論、当該機器を修正したり回収したりできる「責任ある主体」が存在しないのは面倒な事態をもたらすことがあるためです。
それに比べたら、海外規制の適合状況から日本の技術的規制も満たしていることが推定できるけど必要な行政手続を踏んでない機器を個人が少数保有している状況ってのは、対処すべき優先順位としては低いのだと思います。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級
電監と略すやつはおっさん (スコア:1)
総合通信局の立場として、全ての無線局が他者を妨害することなく仲よく分け合って電波を利用してくれるなら総じて文句はないのです。
各種法令規則や時折行使する権限は電波の平和を維持するための手段として用いられるものであって、ルールを守らせることだけが最終目的だと思い込むと何かを見失います。
電界強度が強すぎるとかスプリアス出しまくりとか、質の悪い電波を実際に出したときは本気出して捕まえに来ます。
これは現に電波の平和が脅かされている状態なので最優先対象。
また必要な基準や許認可手順を守っていない機器を広範に売りさばく者も要警戒と考えているでしょう。もしその機器が許容しがたい電波を発していたら近所迷惑なのは勿論、当該機器を修正したり回収したりできる「責任ある主体」が存在しないのは面倒な事態をもたらすことがあるためです。
それに比べたら、海外規制の適合状況から日本の技術的規制も満たしていることが推定できるけど必要な行政手続を踏んでない機器を個人が少数保有している状況ってのは、対処すべき優先順位としては低いのだと思います。