アカウント名:
パスワード:
FAX だと送れなかった時点でエラーが出るが(受信側の紙ぎれはどうなるか知らんけど)メールはその「確実に相手に送った」という保証がない。10年くらい前にはメールの数%が消えてるという研究結果もあったはず。最近はどうなのか知らないけど。少なくとも配送遅延は日常的に発生しうる。その辺り、適切な時刻に相手に確実に連絡した(=自分の連絡義務を果たした)という点の担保を考えるとFAXは優秀。そしてメールよりはBBSの方がまだましで、少なくともシステムには確実にその時刻に届いたことを送信側も確認することができる。同様の観点を延長して、連絡帳が未だ生き残っているのも理解できる。
>受信側の紙ぎれ安いFAXの動作見てるとわかるが、出力できたかを確認していて、。原稿を排紙せず最後のところでくわえていたりする(スタンプ押印用)
気の利いたFAXならバッテリーバックアップしたメモリモジュールにとってあって、紙切れが解消したら打ってくれていた。#今はフラッシュかも
うそかほんとか見たことはないが、モジュール形式で分離可能なのは、本体いかれても別機体で出力できるとか
だから誰かが持っていったとか風で飛んでどこかいったなんてのを心配したほうがいい
SMTPのDSNはリレーで届かないし、binmailわたったとこまでしかわからない?メールの送達確認・読み確認の要望はずっとあるけど、メールでやると山羊さんいたら破綻する。
#UUCPのポーリング間隔でしか届かないから今日のうちに届けば儲け物と教わった老外
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
メールの信頼性 (スコア:0)
FAX だと送れなかった時点でエラーが出るが(受信側の紙ぎれはどうなるか知らんけど)メールはその「確実に相手に送った」という保証がない。10年くらい前にはメールの数%が消えてるという研究結果もあったはず。最近はどうなのか知らないけど。少なくとも配送遅延は日常的に発生しうる。
その辺り、適切な時刻に相手に確実に連絡した(=自分の連絡義務を果たした)という点の担保を考えるとFAXは優秀。そしてメールよりはBBSの方がまだましで、少なくともシステムには確実にその時刻に届いたことを送信側も確認することができる。同様の観点を延長して、連絡帳が未だ生き残っているのも理解できる。
Re:メールの信頼性 (スコア:2)
>受信側の紙ぎれ
安いFAXの動作見てるとわかるが、出力できたかを確認していて、。
原稿を排紙せず最後のところでくわえていたりする(スタンプ押印用)
気の利いたFAXならバッテリーバックアップしたメモリモジュールにとってあって、
紙切れが解消したら打ってくれていた。
#今はフラッシュかも
うそかほんとか見たことはないが、モジュール形式で分離可能なのは、本体いかれても
別機体で出力できるとか
だから誰かが持っていったとか風で飛んでどこかいったなんてのを心配したほうがいい
SMTPのDSNはリレーで届かないし、binmailわたったとこまでしかわからない?
メールの送達確認・読み確認の要望はずっとあるけど、メールでやると山羊さんいたら破綻する。
#UUCPのポーリング間隔でしか届かないから今日のうちに届けば儲け物と教わった老外