アカウント名:
パスワード:
教育機関に限った話でもなく、訴訟(裁判所関連)なんかも未だにFAXが主力。
何かしらの文書をやりとりするにも、郵送かFAXの二択でメールなんて使わせてくれないよ。
まあ行政なんてそんなもんだ。
FAXはリアルタイムに通信するので、送信・受信共にやりとりした証拠を残せるから郵送と同じ証拠に出来る。SMSなら回線交換だし、いけるかも?
そうでもない、というか郵送がそもそも証拠能力さほど高くない。
だって「そんなFAX受信してねーぞ」って言われたときに、送信側が立証するのは限りなく困難。個人用だったりすると受信内容をメモリ記録する機種はかなり多い(むしろそれが主流)が、送信内容まで記録してる機種はさほど多く無い。通話記録だけなら電話会社に照会することも可能だが、片側が主張してる内容が反対側に届いたことを立証できるわけじゃない。
これは普通郵便(書留含む)にも言えることで、結局は内容証明郵便を使うしかないってことなんだけどね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
教育機関に限った話でもなく (スコア:1)
教育機関に限った話でもなく、訴訟(裁判所関連)なんかも未だにFAXが主力。
何かしらの文書をやりとりするにも、郵送かFAXの二択でメールなんて使わせてくれないよ。
まあ行政なんてそんなもんだ。
Re: (スコア:0)
FAXはリアルタイムに通信するので、送信・受信共にやりとりした証拠を残せるから郵送と同じ証拠に出来る。
SMSなら回線交換だし、いけるかも?
Re: (スコア:0)
そうでもない、というか郵送がそもそも証拠能力さほど高くない。
だって「そんなFAX受信してねーぞ」って言われたときに、送信側が立証するのは限りなく困難。
個人用だったりすると受信内容をメモリ記録する機種はかなり多い(むしろそれが主流)が、送信内容まで記録してる機種はさほど多く無い。
通話記録だけなら電話会社に照会することも可能だが、片側が主張してる内容が反対側に届いたことを立証できるわけじゃない。
これは普通郵便(書留含む)にも言えることで、結局は内容証明郵便を使うしかないってことなんだけどね。