アカウント名:
パスワード:
1984の監視社会はすごく洗練されていて、徹底的で、中央のビッグブラザーは実質的に記号でしかないマスコミとマスコミが支援する政府とがセットで暴走するとああいう感じに進化しそうだが、トランプの政府とは全然イメージ重ならないなぁ、少なくとも今の時点では
憲法違反だと大統領令否定されたら司法長官代行を解任とかあからさますぎて
やり方がダイレクトで暴力的なんだよね、トランプは1984の世界だっていうなら、あんな雑なやり方は似つかわしくないビッグブラザーはもっと怖い
極端すぎる例えだとは思うが、ビッグブラザーっていうよりはラオウだよな・・・
あちらさんだと、大統領の交代と同時に行政府の頭はすげかえが当たり前だし、とくに異常な感じはしないけど。
大統領に最高裁の任命権はあるけど、自由に罷免はできないから、いまのところ最後の砦は機能するはず。
さすが近代民主主義の本場は違いますなあ
#3153343さんは、日本における法務大臣に相当する司法長官（代行）と、米連邦最高裁判所判事との区別が付いていないのでは？まあ慣習としては、問題ない限り大統領任期内の交代は行わないものらしいが（今回は問題が生じた）、当然大統領に罷免権があり、指名権（要上院承認）もある。
# 独裁制や民主集中制（笑）では、指導者の機嫌次第で、裁判官の頸など自在に挿げ替わるのが普通だから、勘違いも当たり前か。
> まあ慣習としては、問題ない限り大統領任期内の交代は行わないものらしいが
そもそも新政権での司法長官候補はまだ議会承認前。今代行なのはそのためで前政権からやってた人。「任期内の交代」には含まれないです。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
しっくりこない (スコア:1)
1984の監視社会はすごく洗練されていて、徹底的で、中央のビッグブラザーは実質的に記号でしかない
マスコミとマスコミが支援する政府とがセットで暴走するとああいう感じに進化しそうだが、
トランプの政府とは全然イメージ重ならないなぁ、少なくとも今の時点では
Re:しっくりこない (スコア:0)
憲法違反だと大統領令否定されたら司法長官代行を解任とかあからさますぎて
Re:しっくりこない (スコア:1)
やり方がダイレクトで暴力的なんだよね、トランプは
1984の世界だっていうなら、あんな雑なやり方は似つかわしくない
ビッグブラザーはもっと怖い
Re:しっくりこない (スコア:1)
極端すぎる例えだとは思うが、ビッグブラザーっていうよりはラオウだよな・・・
Re: (スコア:0)
あちらさんだと、大統領の交代と同時に行政府の頭はすげかえが当たり前だし、
とくに異常な感じはしないけど。
大統領に最高裁の任命権はあるけど、自由に罷免はできないから、いまのところ
最後の砦は機能するはず。
さすが近代民主主義の本場は違いますなあ
Re: (スコア:0)
#3153343さんは、日本における法務大臣に相当する司法長官（代行）と、米連邦最高裁判所判事との区別が付いていないのでは？
まあ慣習としては、問題ない限り大統領任期内の交代は行わないものらしいが（今回は問題が生じた）、当然大統領に罷免権があり、指名権（要上院承認）もある。
# 独裁制や民主集中制（笑）では、指導者の機嫌次第で、裁判官の頸など自在に挿げ替わるのが普通だから、勘違いも当たり前か。
Re:しっくりこない (スコア:2)
> まあ慣習としては、問題ない限り大統領任期内の交代は行わないものらしいが
そもそも新政権での司法長官候補はまだ議会承認前。今代行なのはそのためで前政権からやってた人。「任期内の交代」には含まれないです。
Re: (スコア:0)
下手すりゃウォーターゲートの時くらいまで遡れるんじゃないか、確かあのときは罷免されてたはず。
もっとも、政権交代後に入れ替えで任命する前に、こんな大それたことするアホな大統領なんていなかったから、それ自体がレアケーズだが。