アカウント名:
パスワード:
いや、自分もこういうアドホックな対応は時々(趣味の範囲で)やっちまうんだけど、商品でやっちゃうのはアレな気がする…。運用で対応、というやつですね。
そうだよね。フラグを一つ足しておけば済む話だし、社内でバッティングするとまずいような。
Microsoft: フラグ足せば済む話.フラグ足しました!ベンダA: そのフラグ便利じゃん.弊社も使おうベンダB: 弊社もベンダC: 弊社もベンダD: 弊社も
(数年後)
ユーザ: Microsoftは糞
まあ実際発生しとるのは、
Microsoft:互換性の為に残すけど新しいのでは使わないでね、段階的廃止するからベンダ:んなもん知るか!コレからも使うし未来永劫サポートしろ!
こんな感じですな。
最初の「フラグ足せば済む話」ってACの妄言をまに受けてたら実際糞だから糞と言われるのは仕方ない。Microsoftはそこまでアホじゃないけど。実行ファイルにMicrosoftの署名を要求して自分しか使えなくしたり(Windows 7以降の自動UAC昇格とか)。
運用で問題なく対応できるなら、いちいちフラグとやらを追加する必要はないように思うのですが現状で何か問題あるんですか?
この人、具体的にどういうフラグを足すのか説明できるのかな。
MSのドライバはMSの署名されてるからそれをフラグにすりゃいいのにな
MSのドライバを更新する場合はどうするんですか?標準ドライバ以外作っていないわけではないですよね。
署名を使い分ければ良いのでは。案外ありかも。
タイムスタンプ以外にバージョンもある
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
ありがちだけど (スコア:0)
いや、自分もこういうアドホックな対応は時々(趣味の範囲で)やっちまうんだけど、
商品でやっちゃうのはアレな気がする…。
運用で対応、というやつですね。
Re:ありがちだけど (スコア:0)
そうだよね。フラグを一つ足しておけば済む話だし、社内でバッティングするとまずいような。
Re:ありがちだけど (スコア:5, おもしろおかしい)
Microsoft: フラグ足せば済む話.フラグ足しました!
ベンダA: そのフラグ便利じゃん.弊社も使おう
ベンダB: 弊社も
ベンダC: 弊社も
ベンダD: 弊社も
(数年後)
ユーザ: Microsoftは糞
Re: (スコア:0)
まあ実際発生しとるのは、
Microsoft:互換性の為に残すけど新しいのでは使わないでね、段階的廃止するから
ベンダ:んなもん知るか!コレからも使うし未来永劫サポートしろ!
こんな感じですな。
Re: (スコア:0)
最初の「フラグ足せば済む話」ってACの妄言をまに受けてたら実際糞だから糞と言われるのは仕方ない。Microsoftはそこまでアホじゃないけど。実行ファイルにMicrosoftの署名を要求して自分しか使えなくしたり(Windows 7以降の自動UAC昇格とか)。
Re: (スコア:0)
運用で問題なく対応できるなら、いちいちフラグとやらを追加する必要はないように思うのですが
現状で何か問題あるんですか?
Re: (スコア:0)
この人、具体的にどういうフラグを足すのか説明できるのかな。
Re: (スコア:0)
MSのドライバはMSの署名されてるからそれをフラグにすりゃいいのにな
Re: (スコア:0)
MSのドライバを更新する場合はどうするんですか?
標準ドライバ以外作っていないわけではないですよね。
Re: (スコア:0)
署名を使い分ければ良いのでは。案外ありかも。
Re: (スコア:0)
タイムスタンプ以外にバージョンもある