アカウント名:
パスワード:
「気持ちを受け止め」たから変更するという理屈は駄目じゃないですかね。何があったかではなくどう思ったかで罪状が決定されるのはディストピアっぽい。
第三者委員会による調査報告を錦の御旗としたが、結局世論に押し切られた形になってしまったね…声がデカければ何事も通ってしまうってのがこれで明らかになったというのはまずいんじゃないかなあ。
だったらせめて再調査、じゃないのか。別の第三者委員会で。
ソシャゲで言うところのリタマラですね。
第三者委員会ガチャSSR 責任ないと言ってくれる第三者委員会SR かなり手加減してくれる第三者委員会R ありきたりな結論にする第三者委員会UC こちらの責任もつついてくる第三者委員会
受け止めたのは加害生徒のお気持ちではないですかねぇ。ほら、前途有望な少年たちですから。「いじめですよ、ただのいじめ。 犯罪なんてとんでもないそんな事実はありません。」
#なんか、いつも通りの結末ですね。
元々加害側の児童からしかヒアリングしてなくて、被害側の意見が反映されていなかったのが騒ぎになったから被害児童の意見も聞いたらこれはいじめであると覆ったという経緯では?
そんな根本的なところが抜けていたって時点でダメじゃんと思いますが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
気持ちという曖昧な部分で決定？ (スコア:2, 興味深い)
「気持ちを受け止め」たから変更するという理屈は駄目じゃないですかね。
何があったかではなくどう思ったかで罪状が決定されるのはディストピアっぽい。
Re:気持ちという曖昧な部分で決定？ (スコア:4, 興味深い)
第三者委員会による調査報告を錦の御旗としたが、結局世論に押し切られた形に
なってしまったね…声がデカければ何事も通ってしまうってのがこれで明らかに
なったというのはまずいんじゃないかなあ。
だったらせめて再調査、じゃないのか。別の第三者委員会で。
Re: (スコア:0)
だったらせめて再調査、じゃないのか。別の第三者委員会で。
ソシャゲで言うところのリタマラですね。
第三者委員会ガチャ
SSR 責任ないと言ってくれる第三者委員会
SR かなり手加減してくれる第三者委員会
R ありきたりな結論にする第三者委員会
UC こちらの責任もつついてくる第三者委員会
Re:気持ちという曖昧な部分で決定？ (スコア:2, 興味深い)
受け止めたのは加害生徒のお気持ちではないですかねぇ。
ほら、前途有望な少年たちですから。
「いじめですよ、ただのいじめ。 犯罪なんてとんでもないそんな事実はありません。」
#なんか、いつも通りの結末ですね。
Re: (スコア:0)
元々加害側の児童からしかヒアリングしてなくて、被害側の意見が反映されていなかったのが
騒ぎになったから被害児童の意見も聞いたらこれはいじめであると覆ったという経緯では?
そんな根本的なところが抜けていたって時点でダメじゃんと思いますが。